3

我有一个不想在 Gnu 许可下发布的 Java 项目。（麻省理工学院，但没关系。）

作为构建管理工具，我使用 Maven，它会生成一个“jar-with-dependencies”。该项目依赖于gnu.getopt，在 LGPL 2 下获得许可。

所以我的问题是：

  • 我是否可以在除 LGPL 之外的其他许可下发布“jar-with-dependencies”？（比如说，麻省理工学院，共享软件……）
  • 如果不是：如何根据 LGPL 代码分发可执行 JAR？

我不

  • 寻找 gnu.getopt 的替代品。
  • 寻求诸如“咨询你的律师”之类的答案。
  • 想要转变为 Gnu 的生活方式……</li>
4

2 回答 2

5
于 2011-05-20T22:49:02.470 回答
1

我不 [...] 寻求诸如“咨询您的律师”之类的答案</p>

您不应该依赖不合格的人提供法律建议。

如果您不想与律师交谈，请自行研究并承担风险。在这种情况下，许可证的语言相当清晰，FSF 提供了广泛的解释性信息。但是您需要记住，法律语言并不总是意味着外行认为它的意思......

但是，如果您乐于忽略该建议...

我的理解是，LGPL 意味着您可以将它与非 GPL 代码一起使用，前提是 1）您为对库所做的任何更改分发源代码，以及 2）将 JAR 文件分开，以便人们可以独立升级库你的代码。

我喜欢 GNU 和 FSF 为软件工程社区所做的一切。但企业更喜欢 Apache License。

可能是这样，但如果他们（企业）愿意使用 Linux 等，那么他们也可以接受您的 GPL 代码。如果他们不能，他们可以支付给您一些钱，以获得将您的代码嵌入到他们的闭源应用程序中的特权。

另一方面，您可能对人们以这种方式使用您的代码没有问题。

于 2011-05-22T14:01:19.853 回答