0

使用该选项时，skaffold 是否尊重滚动更新--force？当我skaffold run --force执行

  replicas: 3
  strategy:
    type: RollingUpdate
    rollingUpdate:
      maxUnavailable: 0
      maxSurge: 3

似乎从未发生过激增。

在我运行的另一个终端窗口中watch kubectl get pods，我从来没有看到我的部署的副本数量超过 3。我怀疑这是因为--force标志，但我不确定。

在人们告诉我不要使用武力之前，请参阅https://github.com/GoogleContainerTools/skaffold/issues/3171。如果部署的资源已经存在，Skaffold 会自动更改导致部署失败的运行 ID。话虽如此，如果有办法告诉 skaffold 更新部署而不抱怨不匹配的运行 ID，我很想听听。我不喜欢使用--force.

编辑：

看着 skaffold 帮助我看到：

      --force=false: Recreate Kubernetes resources if necessary for deployment, warning: might cause downtime! (true by default for `skaffold dev`)

这个Recreate词表明 RollingDeployment 策略可能不受尊重。

4

1 回答 1

2

经过更多测试后，我可以确认 using--force会导致部署策略被忽略。为了解决我提到的 run-id 问题，我

  1. 进行了部队部署-l skaffold.dev/run-id=test
  2. 在没有--force和使用与上一步相同的 run-id 的情况下进行了另一个部署。

当我这样做时，我看到了预期的激增。

于 2020-02-21T15:08:19.877 回答