谷歌几乎是不可能的，因此我的理解仅限于阅读粘液源代码的上下文线索：也许它是普通 lisp 中对象系统的一部分？像“自我”这样的东西？
片段：
(cond #+#.(swank-backend::sbcl-with-new-stepper-p)
也许这会让它更容易被谷歌搜索：磅加磅//哈希加哈希符号//octothorp plus octothorp
问问题
2695 次
5 回答
19
这是相当罕见的。
#+clim clim:+red+ #-clim mygraphics:+red+
上面的意思是读者返回红色符号，这取决于特征列表中是否有名称为 CLIM 的符号*features*。这是 Common Lisp 中的内置机制。
#.(cl:if (cl:zerop (cl:random 2)) :high :low)
以上也是阅读器的一种机制。它允许在读取时进行计算。顺便说一句。是一个安全问题，在 Lisp 应用程序中它应该被禁用 - 请参阅*read-eval*用于控制它的变量。在阅读时，使用 READ 的阅读器将随机返回 :HIGH 或 :LOW。
该组合#+#.(FOO) BAR意味着函数 foo 在读取时返回一个符号，然后读取器检查该符号是否在特征列表中存在具有此名称的符号，*features*如果是这种情况，则读取输入中的下一项，否则将跳过下一项。
简单的例子，在这个例子中 IF 总是返回 :CAPI ：
在 LispWorks 中（CAPI 在功能列表中）：
CL-USER 41 > (read-from-string "#+#.(cl:if cl:t :capi :clim) a b")
A
31
在 SBCL
* (read-from-string "#+#.(cl:if cl:t :capi :clim) a b")
B
32
于 2011-04-26T06:27:09.120 回答
15
它实际上是Sharpsign Plus后跟Sharpsign Dot。
于 2011-04-26T04:17:56.613 回答
4
它们是 Common Lisp阅读器宏字符：
由分派引入的一个或两个字符的文本符号，它定义了供 Lisp 阅读器使用的特殊用途语法，并由阅读器宏函数实现。
阅读器宏不应与常规宏混淆- 它们彼此无关。
set-dispatch-macro-character函数可用于使用自定义阅读器宏扩展 Common Lisp 语法。
于 2011-04-26T06:52:53.327 回答
0
2.4.8.17 Sharpsign Plus http://www.lispworks.com/documentation/HyperSpec/Body/02_dhq.htm #+test 表达式 Readtime 宏，如果 test 为真读表达式，否则读为空格。
2.4.8.6 Sharpsign Dot http://www.lispworks.com/documentation/HyperSpec/Body/02_dhf.htm #。foo 语法对 foo 执行读取时评估。
http://www.lispworks.com/documentation/HyperSpec/Body/02_dh.htm 所有#X 操作符（由 Lisp HyperSpec 定义）
为什么 Lisp HyperSpec 必须如此难以阅读？可能是因为它是由委员会完成的。我说这是 Lisp 不受欢迎的原因之一。此外，Lisp 过于学术，进入门槛太高（学习曲线和支持社区不是那么好......没有一万个小程序可以让你轻松入门（在一些神秘的您正在使用的实现））。
于 2013-04-25T15:19:25.560 回答
0
此外，仅当 foo不在时#-foo(code to execute)才会执行代码。*features*
即使在Common Lisp HyperSpec中也很难找到有关 、 等的#+信息，但可以通过谷歌搜索“Sharpsign minus”等找到相关的 HyperSpec 页面（感谢 Austin。）#.
于 2013-01-01T06:57:44.617 回答