8

这可能是另一个论坛的问题,如果是这样,请告诉我。我注意到只有 14 人关注小波标签。

我在这里有一种优雅的方式将 pywt(pyWavelets 包)中的小波分解扩展到多个维度。如果安装了 pywt,这应该是开箱即用的。测试 1 显示了 3D 数组的分解和重组。所有,要做的就是增加维度的数量,代码可以分解/重组 4、6 甚至 18 维数据。

我在这里替换了 pywt.wavedec 和 pywt.waverec 函数。此外,在 fn_dec 中,我展示了新的 wavedec 函数如何像旧函数一样工作。

但是有一个问题:它将小波系数表示为与数据形状相同的数组。结果,由于我对小波的了解有限,我只能将它用于 Haar 小波。其他像 DB4 的例子,例如在这个严格边界的边缘上流血系数(当前将系数表示为数组列表 [CA,CD1 ... CDN] 不是问题。另一个问题是我只使用了 2 ^N 个边长方体数据。

从理论上讲,我认为应该可以确保不会发生“出血”。这种小波分解和重组的算法在“C 中的数值方法”中讨论 - William Press、Saul A teukolsky、William T. Vetterling 和 Brian P. Flannery(第二版)。虽然这个算法假设在边缘反射而不是其他形式的边缘扩展(如 zpd),但该方法足够通用,可以用于其他形式的扩展。

关于如何将这项工作扩展到其他小波的任何建议?

注意:此查询也发布在http://groups.google.com/group/pywavelets

谢谢,阿乔

import pywt
import sys
import numpy as np

def waveFn(wavelet):
    if not isinstance(wavelet, pywt.Wavelet):
        return pywt.Wavelet(wavelet)
    else:
        return wavelet

# given a single dimensional array ... returns the coefficients.
def wavedec(data, wavelet, mode='sym'):
    wavelet = waveFn(wavelet)

    dLen = len(data)
    coeffs = np.zeros_like(data)
    level = pywt.dwt_max_level(dLen, wavelet.dec_len)

    a = data    
    end_idx = dLen
    for idx in xrange(level):
        a, d = pywt.dwt(a, wavelet, mode)
        begin_idx = end_idx/2
        coeffs[begin_idx:end_idx] = d
        end_idx = begin_idx

    coeffs[:end_idx] = a
    return coeffs

def waverec(data, wavelet, mode='sym'):
    wavelet = waveFn(wavelet)

    dLen = len(data)
    level = pywt.dwt_max_level(dLen, wavelet.dec_len)

    end_idx = 1
    a = data[:end_idx] # approximation ... also the original data 
    d = data[end_idx:end_idx*2]    
    for idx in xrange(level):
        a = pywt.idwt(a, d, wavelet, mode)
        end_idx *= 2
        d = data[end_idx:end_idx*2]
    return a

def fn_dec(arr):
    return np.array(map(lambda row: reduce(lambda x,y : np.hstack((x,y)), pywt.wavedec(row, 'haar', 'zpd')), arr))
    # return np.array(map(lambda row: row*2, arr))

if __name__ == '__main__':
    test  = 1
    np.random.seed(10)
    wavelet = waveFn('haar')
    if test==0:
        # SIngle dimensional test.
        a = np.random.randn(1,8)
        print "original values A"
        print a
        print "decomposition of A by method in pywt"
        print fn_dec(a)
        print " decomposition of A by my method"
        coeffs =  wavedec(a[0], 'haar', 'zpd')
        print coeffs
        print "recomposition of A by my method"
        print waverec(coeffs, 'haar', 'zpd')
        sys.exit()
    if test==1:
        a = np.random.randn(4,4,4)
        # 2 D test
        print "original value of A"
        print a

        # decompose the signal into wavelet coefficients.
        dimensions = a.shape
        for dim in dimensions:
            a = np.rollaxis(a, 0, a.ndim)
            ndim = a.shape
            #a = fn_dec(a.reshape(-1, dim))
            a = np.array(map(lambda row: wavedec(row, wavelet), a.reshape(-1, dim)))
            a = a.reshape(ndim)
        print " decomposition of signal into coefficients"
        print a

        # re-composition of the coefficients into original signal
        for dim in dimensions:
            a = np.rollaxis(a, 0, a.ndim)
            ndim = a.shape
            a = np.array(map(lambda row: waverec(row, wavelet), a.reshape(-1, dim)))
            a = a.reshape(ndim)
        print "recomposition of coefficients to signal"
        print a
4

1 回答 1

5

首先,我想向您指出已经实现单级多维变换Source)的函数。它返回一个 n 维系数数组的字典。系数通过描述应用于每个维度的变换类型(近似值/细节)的键来解决。

例如,对于 2D 情况,结果是一个带有近似和细节系数数组的字典:

>>> pywt.dwtn([[1,2,3,4],[3,4,5,6],[5,6,7,8],[7,8,9,10]], 'db1')
{'aa': [[5.0, 9.0], [13.0, 17.0]],
 'ad': [[-1.0, -1.0], [-1.0, -1.0]],
 'da': [[-2.0, -2.0], [-2.0, -2.0]],
 'dd': [[0.0, 0.0], [0.0, -0.0]]}

其中aa是对两个维度 (LL) 应用了近似变换da的系数数组,是对第一维应用细节变换和对第二维应用近似变换 (HL) 的系数数组(与dwt2 输出比较)。

基于此,将其扩展到多级案例应该相当容易。

这是我对分解部分的看法:https ://gist.github.com/934166 。

我还想解决您在问题中提到的一个问题:

但是有一个问题:它将小波系数表示为与数据形状相同的数组。

在我看来,将结果表示为与输入数据具有相同形状/大小的数组的方法是有害的。它使整个事情的理解和使用变得不必要地复杂,因为无论如何您必须做出假设或维护具有索引的辅助数据结构,以便能够访问输出数组中的系数并执行逆变换(请参阅 Matlab 的 wavedec/waverec 文档)。

此外,即使它在纸上效果很好,但由于您提到的问题,它并不总是适合实际应用:大多数时候输入数据大小不是 2^n 并且使用小波滤波器卷积信号的抽取结果更大即“存储空间”,这反过来又会导致数据丢失和不完美的重建。

为了避免这些问题,我建议使用更自然的数据结构来表示结果数据层次结构,例如 Python 的列表、字典和元组(如果可用)。

于 2011-04-21T12:19:10.017 回答