编辑
考虑到下面关于参考ECMAScript 语言规范 - 11.13.2 复合赋值的答案响应
考虑到这些原因，
javascript:
o=""; o = o + (o+=1) ; alert(o);
o=""; o = (o+=1) + o; alert(o);
不一样。从左到右的脚本评估存在时间语义问题（参考：ECMA 规范 - 加法运算符）。结果之一是+运算符不一定是可交换的。
这也可以通过以下方式看到：
javascript:
o=1; o = o + (o+=1) ; alert(o);
o=1; o = (o+=1) + o; alert(o);
或者
javascript:
o=" _ "; o = o + (o+=1) ; alert(o);
o=" _ "; o = (o+=1) + o; alert(o);
懒惰的评估范式，被我错误地和不恰当地使用，从而产生了下面的问题，也是我个人作案手法的一个坏属性。
原帖
以下考虑可能已经得到解决，尽管似乎没有。如果是这样，是否可以提供讨论的链接？
Gecko Javascript 运行时引擎的正式指称语义是一个谜。实证检验是令人筋疲力尽的，不可能是详尽无遗的。
- 是否有权威的正式规范或官方参考准确定义 Gecko 如何解释 Javascript？
参考，ECMAScript 语言规范，似乎不够，尽管为这样的脚本的混合物提供了可信度，例如，
javascript: alert( function(){return {}}().life=42 )
在绑定值时具有此类构造的后续含义。
- 是否有一个明确的范例来描述对象和实例评估的 Javascript 代码解释？
这将阐明调用（或更确切地说是使用）需要、价值、参考、推断、名称……的概念是否相关。也就是说，Javascript 是一个原型解释器，它为以下一些问题提供了隐含的含义。
什么是预期结果：
javascript: o={n:0}; f=function(){o.n+=1; return 10};
alert([
o.n, f(),
o.n, o.n+=f(),
o.n, eval('o.n+=f()'),
o.n, eval('o.n+='+f()),
o.n,
].join(",\t"));
? 预测结果是否容易（正确！）？
这个问题有点修辞，因为它是专门设计的eval's 来强制和强调解释的细微差别。是否可以使用ECMAScript 语言规范或其他文档来解决此脚本的评估（以及下面的问题） ？
（顺便说一句，考虑：
javascript: ra=[];
alert([
ra, ra[ra.length]=" partially defined.",
ra, ra.push("\n RA is not shown"),
ra, ra.reverse()[42],
].join(",\t\t"));
显示：
RA 未显示，部分定义。，部分定义。， RA 未显示，部分定义。，2， RA 未显示，部分定义。
其中 的部分评估ra不类似于o.n's!
以及以下比使用 on 更少异国情调的内容：
javascript: o=""; f=function(){o+=1; return 0};
alert([
o, f(),
o, o+=f(),
o, eval('o+=f()'),
o, eval('o+='+f()),
o,
].join(",\t"));
显示：
, 0, 1, 10, 10, 100, 100, 10010, 10010
)
考虑以下脚本：
javascript:
asn="\t\t and so now,\t o.n is "; nl="\n\n";
o={}; f=function(){o.n+=1; return 10};
alert(["Using:\n",window.navigator.userAgent,
nl,"The function f() is:\n ",f,
nl,"What the!!?!? \t\t\t\t\t\t\t initially \t\t o.n is ", o.n = 0,
nl,"Called as a procedure: \t\tf() is ", f(), asn, o.n,
nl,"but, instead of 12 \t\to.n+=f() is ", o.n+=f(), asn, o.n,
nl,"however eval'd\t\to.n+=f() is ", eval("o.n+="+f()), asn, o.n,
"!\n\nIt makes no functional difference if, instead of o.n, o['n'] is used.",
"\nThe expected o.n evaluation sequence is 0, 1, (+1+10=) 12, (+1+10=) 23.",
"\n_____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____^^ missing in result",
].join(""));
Gecko 引擎输出：
使用：
Mozilla/5.0（X11；U；Linux i686；en-US；rv:1.9.2.3）
Gecko/20100423 Ubuntu/10.04（清醒）Firefox/3.6.3
函数 f() 是：
功能 （） {
在 += 1 上；
返回 10；
}
什么！！！！！最初为 0
作为过程调用：f() 为 10，所以现在 on 为 1
但是，o.n+=f() 不是 12，而是 11，所以现在，on 是 11
但是 eval'd o.n+=f() 是 22，所以现在 on 是 22！
如果使用 o['n'] 而不是使用 on，则在功能上没有区别。
评估序列的预期值为 0、1、(+1+10=) 12、(+1+10=) 23。
_____ _____ _____ _____ _____ _____ _____ _____^^ 结果中缺失