c# - 如何处理循环中的异常并保持迭代？

Question

我需要一个 for 循环来完成它的所有迭代，即使在任何一次迭代中都有任何异常。

Answer 1

for (...)
{
    try
    {
        // Do stuff
    }
    catch (Exception ex)
    {
        // Handle (or ignore) the exception
    }
}

Answer 2

只需将每次迭代都放在 try..catch 中

foreach(Person a in people)
{
      try
      {
              WorkOnPerson(a);
      }
      catch
      {
              // do something if you want to.
       }
}

Answer 3

或者，如果这是您的程序中重复出现的模式，并且您冒着这种捕获所有异常样式的风险，请将其包装为您的集合的扩展。将其应用于前面的示例：

people.ForEachIgnorant(ofThrowingWorkOnPerson);

或者：

people.ForEachIgnorant(p => WorkOnPersonThatThrows(p));

执行：

public static void IgnorantForEach<T>(this IEnumerable<T> source, Action<T> action)
{
    foreach (var item in source)
    {
        try
        {
            action(item);
        }
        catch { }
    }
}

Answer 4

好吧，事情是……您的解决方案必须包含一个 for 循环和某种错误/异常处理过程，因此您可能必须在您的 for 循环中嵌入一个 try catch 语句。

如果抛出异常，您将无法像未抛出异常时那样完成一次迭代。但是，通过使用 try catch，您可以确保您的循环执行所有不引发异常的迭代。

如果您需要在 for 循环中嵌入异常处理方面的帮助，只需使用 teedyay 发布的示例！

Answer 5

我认为还值得注意的是，如果您使用的是通用列表 - 您可以使用以下内容来迭代集合：

ForEach（动作动作）

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bwabdf9z.aspx

    EmployeesList.ForEach(ProcessEmployee);

    void ProcessEmployee(Employee employeeItem)
    {
        try
        {
            ...
        }
        catch { }
    }

这有利于使循环中的代码可重用。

Answer 6

您知道异常是什么以及会导致什么吗？你能测试它并防止它被抛出，即。CanCompleteStep 或 TryCompleteStep。如果您无法完成，请跳过该步骤。然后，您可以将异常处理置于循环之外。

Answer 7

循环中没有内置功能可以做到这一点。这不是 C# 中内置的语言功能，它不会自动处理异常并继续循环。

此外，请尽可能避免将 try-catch 块放入循环中。即使它解决了您提到的问题，请考虑编译器和运行时必须做那么多额外的工作。如果没有异常发生，那一切都会白费。

相反，让例外成为例外。这是异常发生的事情：在您设计的输入考虑之外。当然，这只是一个建议，如果你真的要继续循环，请使用上面建议的两个选项。