这是一个基本问题，对你们中的许多人来说可能听起来太明显了，但我很困惑。
这是Quora 用户所说的。现在我很清楚什么是采样率 - 您从声音信号中获取的样本数（在一秒钟内）就是它的采样率。
现在我的疑问是 - 这个速率应该与量化无关，对吧？
关于位深度，量化是否取决于位深度？与 32 位（2^32 级）和 64 位（2^64 级）一样。或者是别的什么？
和比特率，是在一秒钟内传输的比特数吗？如果我的音频文件显示 320 kbps，这究竟意味着什么？
我假设读者对我对比特率和比特深度在哪里感到恐慌有一定的意义？
编辑：如果您使用过 linux OS 和 gstreamer 框架，也可以找到这个问题。
让我们以“红皮书”CD 音频为例
16 * 44100 * 2 = 1411200比特/秒压缩音频流（例如 MP3 或 AAC）有一些变化。其中，比特率、采样率和比特深度之间存在非线性关系。比特率通常是每秒的最大速率，编解码器的效率取决于内容。
现在我的疑问是 - 这个速率应该与量化无关，对吧？
错误的。采样是一个导致量化的过程。采样，顾名思义，是指以固定的时间间隔对（通常）连续信号（例如音频）进行采样（幅度），并将它们转换为不同的表示形式。在数字信号处理中，这种表示是离散的（不连续的）。此过程的一个示例是wave文件（例如，录制您自己的声音并将其保存为 wav）。
关于位深度，量化是否取决于位深度？与 32 位（2^32 级）和 64 位（2^64 级）一样。或者是别的什么？
是的。例如，CD 格式的位深度为 16（每个样本 16 位）。位深度是声音（波）文件格式的一部分（以及通道数和采样率）。由于声音（想想纯正弦音）有正负部分，我认为您可以使用 16 位表示 (2^16 / 2) 幅度级别。
和比特率，是在一秒钟内传输的比特数吗？如果我的音频文件显示 320 kbps，这究竟意味着什么？
是的。在网络传输的情况下，比特率通常是有意义的。320 kbps== 每秒 320 000 位。（千比特乘以 1000，而不是 1024）