25

如果这是我的子流程：

import time, sys
for i in range(200):
    sys.stdout.write( 'reading %i\n'%i )
    time.sleep(.02)

这是控制和修改子进程输出的脚本：

import subprocess, time, sys

print 'starting'
    
proc = subprocess.Popen(
    'c:/test_apps/testcr.py',
    shell=True,
    stdin=subprocess.PIPE,
    stdout=subprocess.PIPE  )

print 'process created'

while True:
    #next_line = proc.communicate()[0]
    next_line = proc.stdout.readline()
    if next_line == '' and proc.poll() != None:
        break
    sys.stdout.write(next_line)
    sys.stdout.flush()
    
print 'done'

为什么要等到进程完成运行readline？communicate有没有一种简单的方法来实时传递（和修改）子进程的标准输出？

我在 Windows XP 上。

4

2 回答 2

16

正如查尔斯已经提到的，问题在于缓冲。我在为 SNMPd 编写一些模块时遇到了类似的问题，并通过将 stdout 替换为自动刷新版本来解决它。

我使用了以下代码，灵感来自 ActiveState 上的一些帖子：

class FlushFile(object):
    """Write-only flushing wrapper for file-type objects."""
    def __init__(self, f):
        self.f = f
    def write(self, x):
        self.f.write(x)
        self.f.flush()

# Replace stdout with an automatically flushing version
sys.stdout = FlushFile(sys.__stdout__)
于 2009-02-09T06:12:49.583 回答
8

过程输出被缓冲。在更多的 UNIXy 操作系统（或 Cygwin）上，可以使用pexpect模块，它背诵所有必要的咒语以避免与缓冲相关的问题。但是，这些咒语需要一个有效的pty 模块，这在本机（非 cygwin）win32 Python 版本上不可用。

在您控制子流程的示例情况下，您可以sys.stdout.flush()在必要时调用它——但对于任意子流程，该选项不可用。

另请参阅问题“为什么不只使用管道 (popen())？” 在预期的常见问题解答中。

于 2009-02-09T05:49:20.717 回答