我不会责怪QLibrary
:func
第一次调用它只需要很长时间。我敢打赌,如果您使用特定于平台的代码(例如在 Linux 上dlopen
)解析其地址,您将得到相同的结果。除了包装平台 API 之外并没有真正做太多事情。没有什么特定的东西会使第一次通话变慢。dlsym
QLibrary
在可能是通用类的构造函数中执行文件 I/O 有一些代码味道:类的用户是否知道构造函数可能会阻塞磁盘 I/O,因此理想情况下不应该从 GUI 线程调用?Qt 使异步执行此任务相当容易,所以我至少会尝试这样做:
class MyClass {
QLibrary m_lib;
enum { my_func = 0, other_func = 1 };
QFuture<QVector<FunctionPointer>> m_functions;
my_type my_func() {
static my_type value;
if (Q_UNLIKELY(!value) && m_functions.size() > my_func)
value = reinterpret_cast<my_type>(m_functions.result().at(my_func));
return value;
}
public:
MyClass() {
m_lib.setFileName("Path_to_lib.dll");
m_functions = QtConcurrent::run{
m_lib.load();
if (m_lib.isLoaded()) {
QVector<QFunctionPointer> funs;
funs.push_back(m_lib.resolve("_func_from_dll"));
funs.push_back(m_lib.resolve("_func2_from_dll"));
return funs;
}
return QVector<QFunctionPointer>();
}
}
void use() {
if (my_func()) {
char buf1[50] = {0}, buf2[50] = {0};
QElapsedTimer timer;
timer.start();
auto result1 = my_func()(buf1);
qDebug() << "first call took" << timer.restart() << "ms";
auto result2 = my_func()(buf2);
qDebug() << "second call took" << timer.elapsed() << "ms";
}
}
};