是否可以区分 ECDF?以下面得到的为例。
set.seed(1)
a <- sort(rnorm(100))
b <- ecdf(a)
plot(b)
我想取 的导数b
以获得它的概率密度函数(PDF)。
是否可以区分 ECDF?以下面得到的为例。
set.seed(1)
a <- sort(rnorm(100))
b <- ecdf(a)
plot(b)
我想取 的导数b
以获得它的概率密度函数(PDF)。
n <- length(a) ## `a` must be sorted in non-decreasing order already
plot(a, 1:n / n, type = "s") ## "staircase" plot; not "line" plot
但是我正在寻找的导数
b
在基于样本的统计中,估计密度(对于连续随机变量)不是通过微分从 ECDF 获得的,因为样本大小是有限的,并且 ECDF 不可微。相反,我们直接估计密度。我想plot(density(a))
这就是你真正想要的。
几天后..
我把它作为一个练习来了解形状约束加法模型scam
的 R 包,这是 Wood 教授的早期博士生 Pya 博士的子包。mgcv
逻辑是这样的:
scam::scam
,将单调递增的 P 样条拟合到 ECDF(您必须指定所需的结数);[请注意,单调性并不是唯一的理论约束。要求平滑的 ECDF 在其两个边缘上被“剪裁”:左边缘为 0,右边缘为 1。我目前正在使用weights
通过在两个边缘给予非常大的权重来施加这种约束]stats::splinefun
,用通过节的单调插值样条和节处的预测值重新参数化拟合样条;为什么我希望这会起作用:
随着样本量的增长,
谨慎使用:
函数参数:
x
:样本向量;n.knots
: 节数;n.cells
: 绘制导数函数时的网格点数您需要scam
从 CRAN 安装软件包。
library(scam)
test <- function (x, n.knots, n.cells) {
## get ECDF
n <- length(x)
x <- sort(x)
y <- 1:n / n
dat <- data.frame(x = x, y = y) ## make sure `scam` can find `x` and `y`
## fit a monotonically increasing P-spline for ECDF
fit <- scam::scam(y ~ s(x, bs = "mpi", k = n.knots), data = dat,
weights = c(n, rep(1, n - 2), 10 * n))
## interior knots
xk <- with(fit$smooth[[1]], knots[4:(length(knots) - 3)])
## spline values at interior knots
yk <- predict(fit, newdata = data.frame(x = xk))
## reparametrization into a monotone interpolation spline
f <- stats::splinefun(xk, yk, "hyman")
par(mfrow = c(1, 2))
plot(x, y, pch = 19, col = "gray") ## ECDF
lines(x, f(x), type = "l") ## smoothed ECDF
title(paste0("number of knots: ", n.knots,
"\neffective degree of freedom: ", round(sum(fit$edf), 2)),
cex.main = 0.8)
xg <- seq(min(x), max(x), length = n.cells)
plot(xg, f(xg, 1), type = "l") ## density estimated by scam
lines(stats::density(x), col = 2) ## a proper density estimate by density
## return smooth ECDF function
f
}
## try large sample size
set.seed(1)
x <- rnorm(1000)
f <- test(x, n.knots = 20, n.cells = 100)
f
是stats::splinefun
(read ?splinefun
) 返回的函数。
一个天真的、类似的解决方案是在 ECDF 上进行插值样条而不进行平滑处理。但这是一个非常糟糕的主意,因为我们没有一致性。
g <- splinefun(sort(x), 1:length(x) / length(x), method = "hyman")
curve(g(x, deriv = 1), from = -3, to = 3)
提醒:强烈建议stats::density
用于直接密度估计。