c++ - 为什么在取消引用/释放动态创建的对象之后，它仍然在 C++ 中被引用？

Question

#include<iostream>
#include<conio.h>

using namespace std;

class Marie{

public:
    int x;

    Marie(){
        cout<<"created";
    }

    ~Marie(){
        cout<<"hii i am destructor";
    }

    void ShowMarie() {
        cout<<"friends";
        x=5;
        delete this;  /*<--- here destructor called */
    }
};

int main(){
    Marie *ptr = new Marie;

    ptr->ShowMarie();

    cout<<ptr->x; /*<---- ptr is dangling pointer but it is still showing me the correct value.*/
    getch();
}

1. 调用对象的析构函数后，它仍然像在内存中一样引用吗？为什么？
2. 为什么我们需要为动态创建的对象显式调用析构函数delete this呢？
3. 如果我们使用delete this;内部析构函数会发生什么？这是递归调用析构函数吗？

Answer 1

调用对象的析构函数后，它仍然像在内存中一样引用吗？为什么？

• https://stackoverflow.com/a/16102870/7906416
• https://stackoverflow.com/a/7827569/7906416

删除指针不会将任何内存清零，因为这样做会占用 CPU 周期，而这不是 C++ 的意义所在。你所拥有的是一个悬空指针，并且可能是一个微妙的错误......（Benj回答）。

为什么我们需要使用 delete this 为动态创建的对象显式调用析构函数？

• https://stackoverflow.com/a/14187068/7906416

如果对象是使用运算符 new() 的重载形式构造的，则需要手动调用析构函数，除非使用“std::nothrow”重载......（Dietmar Kühl回答）。

如果我们使用删除这个；在析构函数里面会发生什么？这是递归调用析构函数吗？

• https://stackoverflow.com/a/3063401/7906416

一旦调用析构函数（第一次），对象的生命周期就结束了。因此，如果您从析构函数中调用对象的析构函数，则行为未定义......（James McNellis回答）。

请在您未来的搜索中使用 stackoverflow 数据库，大多数时候您的问题已经有了答案。

Answer 2

1. 取消引用已删除的指针是未定义的行为。在您的示例中，只是碰巧指向的对象所在的内存ptr尚未被覆盖，因此它仍在内存中。
2. 动态创建对象时，您正在保留该内存，它将一直保留，直到您使用delete.
3. 我最好的猜测是，是的，它会递归调用析构函数，直到堆栈溢出。