我正在用 OCaml 编写一个系统，我想用 GPL 许可证发布开源。但是，我从我的代码中调用Batteries，即 LGPL。这是否会使用 LGPL 许可证污染我的代码？起初，我会说不，但我很难区分：（1）我的 GPL“独立”程序需要一个 LGPL 库，如果你想使用它，你需要在你的机器上安装它和（2）我的程序实际上“包含”了另一个 LGPL 程序，因此只能使用 LGPL 许可证发布。
但是，如果是 (2)，那么例如GTK+也是 LGPL，这意味着任何带有 GUI（GTK+ 的）的程序都不允许是 GPL，这并不正确。
(1) 和 (2) 之间的区别是否在于我的程序所依赖的 LGPL 库是否实际上与我的程序一起分发？这是否取决于我是否使用指向 LGPL 库的静态链接？
感谢您的澄清，Surikator。
来自维基百科：
LGPL 的一个特点是可以将任何 LGPL 软件转换为 GPL 软件（许可证的第 3 节）。此功能对于在 GPL 库和应用程序中直接重用 LGPL 代码很有用，或者如果想要创建不能在专有软件产品中使用的代码版本。
http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_General_Public_License#Compatibility_and_multi-licensing
...根据其他几个许可证许可的代码可以与 GPL 下的程序组合而不会发生冲突，只要该组合将 GPL 应用于整体。[...] 许多最常见的自由软件许可证，例如原始的 MIT/X 许可证、BSD 许可证（目前的 3 条款形式）和 LGPL，都是“GPL 兼容的”
我希望这意味着将 LGPL 库链接到 GPL1 或 GPL2 程序是可以的。
你确定电池是 LGPL 吗？我不应该这么认为，因为它旨在替代 Ocaml 标准库，而后者也不是 LGPL。不，Ocaml 库是 LGPLX，即带有链接异常的 LGPL 。这是一个特殊条款，允许您使用任何许可证静态链接到代码中，它被添加到 LGPL 因为没有它 Ocaml 将毫无用处，因为它的主要操作模式是静态链接，很多人永远不会接受社交由 GPL 流行引起的分裂。