6

我查看了启用了所有优化的发布版本的 ASM 代码，这是我遇到的内联函数之一：

0061F854 mov eax,[$00630bec]
0061F859 mov eax,[$00630e3c]
0061F85E mov edx,$00000001
0061F863 mov eax,[eax+edx*4]
0061F866 cmp byte ptr [eax],$01
0061F869 jnz $0061fa83

该代码很容易理解，它将偏移量 (1) 构建到表中，将其中的字节值与 1 进行比较，如果为 NZ，则执行跳转。我知道指向我的表的指针存储在 $00630e3c 中，但我不知道 $00630bec 的来源。

为什么有两个动作一个接一个？第一个不是被第二个覆盖了吗？这可能是缓存优化的事情，还是我错过了一些令人难以置信的明显/模糊的东西？

上述 ASM 的 Delphi 代码如下：

if( TGameSignals.IsSet( EmitParticleSignal ) = True ) then [...]

IsSet() 是一个内联类函数，调用 TSignalManager 的内联 IsSet() 函数：

class function TGameSignals.IsSet(Signal: PBucketSignal): Boolean;
begin
  Result := FSignalManagerInstance.IsSet( Signal );
end;

信号管理器的最终 IsSet 是这样的：

function TSignalManagerInstance.IsSet( Signal: PBucketSignal ): Boolean;
begin
  Result := Signal.Pending;
end;
4

1 回答 1

8

我最好的猜测是 $00630bec 是对 TGameSignals 类的引用。你可以通过做检查它

ShowMessage(IntToHex(NativeInt(TGameSignals), 8))

预优化代码可能是这样的

0061F854 mov eax,[$00630bec] //Move reference to class TGameSignals in EAX
0061F859 mov eax,[eax + $250] //Move Reference to FSignalManagerInstance at offset $250 in class TGameSignals in EAX

编译器优化[eax + $250]为[$00630e3c]，但没有意识到不再需要以前的 MOV 。

我不是codegen方面的专家，所以对它持保留态度......

顺便说一句，在delphi中，我们通常写

if TGameSignals.IsSet( EmitParticleSignal ) then

因为以下 IF 可能为真

var vBool : Boolean
[...]
vBool := Boolean(10);
if vBool and (vBool <> True) then

当然，这不是好的做法，但与 TRUE 相比也没有意义。

编辑：正如 Ped7g 所指出的，我错了。指令是

0061F854 mov eax,[$00630bec]

并不是

0061F854 mov eax,$00630bec

所以我写的东西并没有真正的意义......第一条 MOV 指令用于传递“自我”引用以调用TGameSignals.IsSet. 现在，如果函数不是内联的，它看起来像这样：

mov eax,[$00630bec]
call TGameSignals.IsSet

接着

*TGameSignals.IsSet
mov eax,[$00630e3c]
[...]

第一个 mov 仍然没有意义，因为没有使用“Self”，TGameSignals.IsSet但仍然需要将“self”传递给函数。当例程内联时，确实看起来更傻。

就像 Arnaud Bouchez 提到的那样，使TGameSignals.IsSetstatic 删除隐式 Self 参数，从而删除第一个 MOV 操作。

于 2017-07-26T18:09:28.223 回答