我想知道如何通过查看示例源代码来识别使用的语法是 em8086、TASM 还是 NASM?我是组装新手..我想了解更多关于emu8086的信息。
2 回答
NASM/YASM 很容易与 MASM/TASM/emu8086 区分开来。YASM 使用 NASM 语法,它接受的常量和指令有一些细微差别。
我不知道如何区分 MASM 与 TASM,或 TASM 与 emu8086 或 FASM,所以我将把它留给另一个答案来解决。
在 NASM 中,诸如内存操作数之类的明确大小使用dword
或byte
. 在 TASM/MASM 风格中,你必须写dword ptr
or byte ptr
。
在 MASM(我认为是 TASM/emu8086)中,一个裸符号名称指的是内容。你必须使用offset foo
来获取 foo 的地址。在 NASM 中,你必须使用[foo]
来创建内存操作数,并且foo
是地址。
语法上可能还有其他差异(例如,在段覆盖中),但这些应该足以通过查看某个东西是 NASM 样式还是 MASM 样式来判断。
纳斯达克:
global foo
foo: ; a function called foo()
add dword [ecx], 2
add dword [counter], 1 ; Error without "dword", because neither operand implies an operand-size for the instruction. And the [] is required.
mov eax, [static_var]
mov eax, [static_array + ecx*4] ; Everything *must* be inside the []
mov esi, static_var ; mov esi,imm32 with the address of the static_var
ret
section .data
static_var: dd 0xdeadbeef ; NASM can use 0x... constant. MASM only allows 0DEADBEEFh style
section .bss
counter: resd 1 ; reserve space for one dword (initialized to zero)
buf: resb 256 ; reserve 256 bytes
请注意:
此处的标签名称,即使对于数据也是如此。这是推荐的,但不是必需的:行首的任何未知标记都被假定为标签,因此counter resd 1
将被组装。但loop resd 1
不会因为loop
是有效的指令助记符。
MASM/TASM(我可能有一些错误,我不使用 MASM 或 TASM):
GNU GAS.intel_syntax noprefix
基本相同,但没有标签的神奇操作数大小关联。和 GAS 指令/伪指令完全不同,比如.byte 0x12
vs. db 12h
。
.CODE
foo PROC ; PROC/ENDP definitely means not NASM
add dword ptr [ecx], 2
add counter, 1 ; operand-size magically implied by the dd after the counter label. [] is optional
mov eax, static_var ; mov eax, [static_var] is the same, and recommended by some for clarity
mov eax, static_array[ecx*4] ; [ static_array + ecx*4 ] is also allowed, but not required.
mov esi, OFFSET static_var ; mov esi,imm32 with the address.
ret
ENDP
.data ; no SECTION directive, just .data directly
static_var dd 0deadbeefH
;;; With a : after the name, it would be just a label, not a "variable" with a size associated.
.bss
; (In most OSes, the BSS is initialized to zero. I assume MASM/TASM allows you to write dd 0 in the BSS, but I'm not sure)
counter: dd 0 ; reserve space for one dword (zeroed)
buf db 256 dup(?) ; reserve 256 bytes (uninitialized).
除非我另有评论,否则这些差异中的任何一个都可以保证它是 NASM/YASM 或 MASM/TASM/emu8086
例如,如果您曾经看到一个裸符号作为目标操作数(例如mov foo, eax
),那么它绝对不是 NASM,因为mov imm32, r32
没有任何意义。 除非符号实际上是寄存器的宏定义,例如%define result eax
允许mov result, 5
. (很好,@MichaelPetch)。如果源中充满了宏,则查找 defs。 %define
表示 NASM,而MACRO
表示 MASM/TASM。
MASM/TASM 没有resb
/resd
指令。相反,他们有count DUP(value)
,其中价值可以是?
。
NASM 必须times 30 db 0x10
重复该字节0x10
30 次。你可以在任何东西上使用它,甚至是指令。它还具有%rep
重复块的指令。
MASM 和 NASM 具有重要的宏功能,但它们使用不同的语法。
x86标记 wiki 包含指向汇编器手册等的链接。
使用错误的汇编器汇编代码时的其他随机事件:
在 MASM 中,dword
它本身(不是 dword ptr)评估为 number 4
,因为那是 dword 的宽度。所以mov dword [foo], 123
会惨不忍睹地组装成mov 4[foo], 123
哪一样[foo+4]
。并且操作数大小将是您声明的方式所暗示的任何大小foo
,例如foo db 1,2,3,4
是一个字节数组,因此mov dword [foo], 123
由 MASM 组装实际上是mov byte ptr:foo, 123
.
有关MASM 语法设计的灾难, 另请参阅MASM32 中的混淆括号。mov eax, [const]
是一个 mov-immediate ifconst
被声明为const=0xb8000
.
第一:它们都是具有 intel 语法的 x86 汇编程序,所以......指令的语法是相同的;他们也应该使用相同的助记符。
您应该知道所有这些的语法。
指令可以不同。这些是 NASM 指令的一些示例:
BITS 32
BITS 16
ORG
分割
在这里您应该找到所有 nasm 关键字(并非该列表的所有元素都是 nasm 关键字): http: //www.nasm.us/doc/nasmdoci.html
我认为emu8086使用FASM