问题标签 [intel-syntax]

该gcc -S选项将以 AT&T 语法生成汇编代码，有没有办法以 Intel 语法生成文件？或者有没有办法在两者之间转换？

对我来说，英特尔语法更容易阅读。如果我只专注于英特尔语法的汇编森林，我会错过任何东西吗？我有什么理由想切换到 AT&T（除了能够阅读其他人的 AT&T 程序集之外）？我的第一个线索是 gdb 默认使用 AT&T。

如果这很重要，那么我的重点只在于 Linux/BSD 和 C 语言可能具有的任何关系汇编和语法。

我正在尝试将我的简单程序从 Intel 语法转换为 AT&T（用 GAS 编译它）。我已经成功地转换了我的应用程序的很大一部分，但我仍然遇到int（中断）错误。我的功能是这样的：

但是当我编译它时，我得到了这个：

hello.S：汇编程序消息： hello.S：13：错误： msg db“Hello，World！”的
操作数大小不匹配，0Ah'int'
hello.S:19: Error: no such instruction:

我需要做什么？

我有以下代码。

我很了解汇编，但为什么程序不将 2 输出到屏幕上？

1. 谁能向我解释为什么 AT&T 语法中的每个常量前面都有一个“$”？
2. 为什么所有寄存器都有一个'%'？
3. 这只是让我做很多蹩脚打字的另一种尝试吗？
4. 另外，我是唯一一个发现：16(%esp)与 相比真的违反直觉[esp+16]吗？
5. 我知道它编译成同样的东西，但为什么有人想要输入很多'$'和'%'而不需要呢？- 为什么 GNU 选择这种语法作为默认语法？
6. 另一件事，为什么 at&t 语法中的每条指令前面都有一个：l？- 我确实知道它的操作数大小，但是为什么不让汇编器弄清楚呢？（我会想对不是那么大的操作数做一个 movl 吗？）
7. 最后一件事：为什么 mov 参数倒置了？

是不是更合乎逻辑：

at&t 是：

注意：我不是要拖钓。我只是不明白他们所做的设计选择，我试图了解他们为什么要这样做。

我遇到了一个问题。我一直在使用 gcc 编译/汇编我的 C 代码一段时间，并习惯于阅读 Intel 汇编语法。我-masm=intel在生成程序集文件时使用了该标志。

然而最近，由于公司迁移，他们获得了英特尔的icc，声称它更好。所以现在我需要使用 icc，但奇怪的是它具有 AT&T 的默认汇编语法。我试图改变它，但它没有用，所以我联系了英特尔支持，他们也不知道，每个人都给了我一个矛盾的答案。

有没有办法整合 gcc 和 icc 以便我使用 icc 的编译“优势”，同时使用 gcc 编译为 intel 的语法？

我正在使用 ubuntu 并获得了 icc 版本 12.x

为什么此代码不设置temp为 1？我该怎么做？

在我的过程 _Str_compare 中，虽然它正确返回 -1、0 或 1，但我只是不明白为什么，当我从另一个汇编过程调用此 _Str_compare 方法时，条件语句不能正常工作，例如，jbe 在下面的例子：

我阅读了这个页面，其中列出了 GAS 的 Intel 和 AT&T 语法之间的差异，但它没有涵盖仅指定具有位移的地址的情况。

在这里，我用 AT&T 语法组装了四行：

正如预期的那样，前两行是不同的。第一个将立即数 8 移入 rax，第二个将地址 8 的内容移入 rax。但是使用英特尔语法，我得到以下奇怪的行为：

这里第一行和第二行组装成相同的机器代码！首先我认为方括号是错误的，所以我在测试中添加了第三和第四行，至少在涉及寄存器时，方括号确实可以用于内存寻址。

我读过的所有文档都显示了内存寻址示例，其中至少有一个基址或索引寄存器，有时还有比例和位移，但绝不是只有位移。

我确实有使用 NASM 汇编器的英特尔语法的经验，它确实区分mov rax, 8和mov rax, [8].

这是 GAS 中的错误吗？或者如果不是，我如何指定 NASM 的等价物mov rax, [8]？

我意识到指定仅位移地址可能并不常见，但我想使用这种语法全面了解所有内存寻址形式。

例如，如果我们正在编写一个简单的 hello world 类型程序，.data 部分可能包含如下内容：

这个例子中的 $ 代表什么，为什么$ - msg等于字符串的长度？