4

我了解 SpringSource Tool Suite 是基于 Eclipse 的。

我正在编写 Grails 代码。STS 经常惹恼我。我正在考虑使用 Grails 插件安装 Eclipse - 会不会一样？

什么更好？STS 还是 Eclipse？

4

7 回答 7

7

您是否考虑过 IntelliJ，它具有出色的Grails 和 Groovy 支持。多年来，我一直是日食者，但我现在爱上了 IntelliJ。

IntelliJ Grails 功能

于 2010-11-03T18:40:50.950 回答
5

我相信 STS 合并了原始的 Groovy 插件，所以说实话，使用 STS 比尝试将 Eclipse 与旧插件一起破解更好。

也就是说，其他具有良好 Groovy/Grails 支持的 IDE 是：

我亲自尝试过 IntelliJ，我喜欢它用于 Grails。我没有尝试过 NetBeans，但我听说它很好。

于 2010-11-04T14:02:26.370 回答
1

STS 有更好的 Groovy n Grails 支持。最新版本 ie 2.5.0 具有更好的功能和错误修复。我建议您坚持使用 STS 而不是 Eclipse。最近几个月我一直在使用它，它非常稳定。最新版本具有更好的功能，并且比以前的版本更稳定。

于 2010-11-08T11:21:23.980 回答
1

我发现带有 Grails 插件的 Eclipse 比 STS 更容易配置，所以我开始沿着这条路线走。STS 似乎过于笨重且过于专业 - 如果您的应用程序比一个非常普通的 grails 应用程序更胜一筹，我会说 Eclipse 更好。

说了这么多，我尝试了 IntelliJ IDEA 并爱上了它。当我的公司拒绝购买许可证时，我什至花了 200 美元购买个人许可证！

于 2011-11-04T18:53:29.967 回答
0

STS 是 SpringSource 打包的一个 Eclipse 发行版，SpringSource 也拥有 Grails 项目。您应该将您的具体问题提交给供应商，或者至少在您的问题中描述它们。

于 2010-11-03T18:33:49.463 回答
0

我认为你绝对应该选择 STS——Groovy resp 的集成。Grails 插件比 Eclipse 中的要好得多。

另一方面，如果没有宗教的主观性，这个问题就很难回答。您在 STS 中遇到的问题是什么？是什么让您认为在没有原生 Groovy/Grails 支持的主要 Eclipse 发行版中它们不会发生甚至更烦人？

于 2010-11-04T14:01:51.840 回答
0

我尝试在 Eclipse 上使用 Grails 插件没有成功。经过大量工作为缺少的依赖项找到正确的存储库后，Grails 插件实际上接管了 Eclipse，它变成了一个准 STS Eclipse。甚至主窗口也变成了 STS 窗口！

我猜 STS 的生产者基本上是在试图说服你切换到 STS，而不是使用他们几乎毫无价值的插件，并经历让插件工作的痛苦，最后得到一个 STS 克隆。

你最好只使用 STS，但我很生气，喜欢 Eclipse 或 MyEclipse 的人不得不被迫使用 STS 的特定版本的 Eclipse。

于 2011-03-09T05:31:16.480 回答