ruby - Ruby：范围是空的，但用它切片会产生元素

Question

我正在学习 Ruby，并且刚刚了解了一些关于数组和范围的内容。我遇到了一些关于切片的东西，虽然乍一看它是有道理的，但当我深入研究它时，我有点困惑。

IRB说这(2..-1).to_a是一个空数组，这意味着该范围内没有值，对吧？
但是如果我在 中使用相同的范围[:a, :b, :c, :d, :e][2..-1]，我会返回[:c, :d, :e]而不是一个空数组。

现在，我知道 -1 代表数组的最后一个元素，所以选择什么是有道理的。但是如果范围本身是空的，它如何选择任何东西？

Answer 1

这是一个有趣的问题。答案是在对数组进行切片时检查的不是范围的各个元素，而是firstandlast元素。具体来说：

>> (2..-1).to_a
=> []
>> (2..-1).first
=> 2
>> (2..-1).last
=> -1

因此，该示例有效，因为它将数组从[2]元素切片到[-1]元素。

如果您想要一种一致的方式来考虑这一点，请考虑(2..-1).to_a输出在2and之间找到的整数-1（其中没有整数），但这[2..-1]意味着从2 index到-1 index。

（来源：在 Ruby 源代码中。array.c）range.c

而且，复杂的奖励部分：要获得您正在考虑的含义，您可以使用

>> [:a, :b, :c, :d, :e].values_at *(2..-1).to_a
=> []

Answer 2

在切片操作中，它Range本身并没有看到范围，它只是查看端点的值，在这种情况下2和-1. 由于-1具有特殊含义（即列表中的最后一项），它只返回从索引项2到列表末尾的所有内容。不要把它当成Range这里，只要把它当成传入两个数字（表示两个端点）的便捷方式。

Answer 3

该Array#[]方法不使用范围作为范围（也就是说，它不调用include?它或类似的东西）；它只是从中取出两个数字并检查它是否是独占的。

你可以想象它看起来有点像这样（尽管 real[]是在 C 中实现的，而不是在Ruby中，当然也处理范围以外的参数）：

def [](range)
  start = range.begin
  length = range.end - start
  length -= 1 if range.exclude_end?
  slice(start, length)
end