80

当我们使用等号并且 IN 运算符具有相同的值时，SQL 引擎有何不同？执行时间会改变吗？

第一个使用相等检查运算符

WHERE column_value = 'All'

第二个使用IN运算符和单个值

WHERE column_value IN ('All')

如果只有一个值，SQL 引擎是否会更改IN？=

MySQL 和 PostgreSQL 有什么不同吗？

4

6 回答 6

87

这两个语句之间没有区别，优化器会将 转换IN为=whenIN中只有一个元素。

虽然当您有这样的问题时，只需运行两个语句，运行它们的执行计划并查看差异。在这里 - 你不会找到任何东西。

在网上大搜索之后，我找到了一个关于 SQL 的文档来支持这一点（我假设它适用于所有 DBMS）：

如果括号内只有一个值，则此命令 [ sic ] 等价于，

WHERE "column_name" = 'value1

以下是 Oracle 中两个查询的执行计划（大多数 DBMS 会以相同的方式处理）：

EXPLAIN PLAN FOR
select * from dim_employees t
where t.identity_number = '123456789'

Plan hash value: 2312174735
-----------------------------------------------------
| Id  | Operation                   | Name          |
-----------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT            |               |
|   1 |  TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| DIM_EMPLOYEES |
|   2 |   INDEX UNIQUE SCAN         | SYS_C0029838  |
-----------------------------------------------------

对于IN()：

EXPLAIN PLAN FOR
select * from dim_employees t
where t.identity_number in('123456789');

Plan hash value: 2312174735
-----------------------------------------------------
| Id  | Operation                   | Name          |
-----------------------------------------------------
|   0 | SELECT STATEMENT            |               |
|   1 |  TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| DIM_EMPLOYEES |
|   2 |   INDEX UNIQUE SCAN         | SYS_C0029838  |
-----------------------------------------------------

如您所见，两者是相同的。这是在索引列上。未索引的列也是如此（只是全表扫描）。

于 2016-06-15T07:13:23.340 回答
10

确实没有太大的区别，但是如果您的column_value被索引，则IN操作员可能不会将其读取为索引。

曾经遇到过这个问题，所以要小心。

于 2016-06-15T07:25:41.967 回答
7

将其与单个值一起使用时没有区别。如果您检查上述两个查询的表扫描、索引扫描或索引查找，您会发现这两个查询之间没有区别。

Mysql 和 PostgresSQL 有什么不同吗？

不，这两个引擎没有任何区别（事实上，对于大多数数据库，包括 SQL Server、Oracle 等，它都是相同的）。两个引擎都将转换IN为=

于 2016-06-15T07:14:43.127 回答
4

教人钓鱼等。以下是如何亲自查看查询的变化：

mysql> EXPLAIN SELECT * FROM sentence WHERE sentence_lang_id = "AMH"\G
*************************** 1. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: sentence
         type: ref
possible_keys: sentence_lang_id
          key: sentence_lang_id
      key_len: 153
          ref: const
         rows: 442
        Extra: Using where

让我们换一种方式试试：

mysql> EXPLAIN SELECT * FROM sentence WHERE sentence_lang_id in ("AMH")\G
*************************** 1. row ***************************
           id: 1
  select_type: SIMPLE
        table: sentence
         type: ref
possible_keys: sentence_lang_id
          key: sentence_lang_id
      key_len: 153
          ref: const
         rows: 442
        Extra: Using where

您可以在此处阅读有关如何解释 mysqlEXPLAIN请求的结果的信息。现在，请注意我们得到了两个查询的相同输出：生成完全相同的“执行计划”。该type行告诉我们查询使用了非唯一索引（在本例中为外键），并且该ref行告诉我们通过将常量值与该索引进行比较来执行查询。

于 2016-06-15T17:43:48.360 回答
4

只是为了添加一个不同的观点，rdbms 系统的主要观点之一是它们将为您重写您的查询，并为该查询和所​​有等效的查询选择最佳执行计划。这意味着只要两个查询在逻辑上相同，就应该始终在给定的 rdbms 上生成相同的执行计划。

话虽如此，许多查询是等效的（相同的结果集），但仅仅是因为数据库本身不知道的约束，所以要小心这些情况（例如，对于数字 1-6 的标志字段，数据库不知道<3是同in (1,2)）。但是归根结底，如果您只是考虑语句的易读性，and那么or您编写它们的方式不会对性能产生影响。

于 2016-06-15T23:42:00.073 回答
3

对于单个 IN 子句，没有区别..下面是使用我拥有的 EMPS 表的演示..

select * from emps where empid in (1)
select * from emps where empid=1

执行计划中第一个查询的谓词：

[PerformanceV3].[dbo].[Emps].[empID]=CONVERT_IMPLICIT(int,[@1],0)

执行计划中第二个查询的谓词：

[PerformanceV3].[dbo].[Emps].[empID]=CONVERT_IMPLICIT(int,[@1],0)

如果 IN 子句中有多个值，最好将它们转换为连接

于 2016-06-15T07:16:22.567 回答