1

我正在使用 mapreduce2 创建一个应用程序并使用 MRUnit 1.1.0 对其进行测试。在其中一项测试中，我正在检查减速器的输出，该减速器将“当前系统时间”放入其输出中。即在r​​educer 执行时，时间戳用于context.write()与输出的其余部分一起写入。现在，即使我在测试方法中使用与在减速器中使用的方法相同的方法来查找系统时间，但两者计算的时间通常相隔一秒，例如2016-05-31 19:10:02和2016-05-31 19:10:01。所以两者的输出结果是不同的，例如：

test_fe01,2016-05-31 19:10:01
test_fe01,2016-05-31 19:10:02

这会导致断言错误。我希望忽略时间戳的这种差异，因此如果除时间戳之外的其余输出匹配，则测试通过。我正在寻找一种方法来模拟用于返回系统时间的方法，以便返回硬编码的值，并且reducer 和测试在测试期间都使用这个模拟的方法。这可能吗？任何帮助将不胜感激。

此致

编辑：我已经在我的测试中尝试了 Mockito 的间谍功能：

 MClass mc = Mockito.spy(new MClass());
 Mockito.when(mc.getSysTime()).thenReturn("FakeTimestamp");

但是，这会产生运行时错误：

org.mockito.exceptions.misusing.MissingMethodInvocationException: 
when() requires an argument which has to be 'a method call on a mock'.
For example:
    when(mock.getArticles()).thenReturn(articles);

Also, this error might show up because:
1. you stub either of: final/private/equals()/hashCode() methods.
   Those methods *cannot* be stubbed/verified.
2. inside when() you don't call method on mock but on some other object.
3. the parent of the mocked class is not public.
   It is a limitation of the mock engine.

该方法getSysTime()是公共的和静态的，类MClass是公共的并且没有任何父类。

4

1 回答 1

1

假设我理解您的问题，您可以使用配置对象将时间传递给 Reduce。在您的 reduce 中，您可以检查是否设置了此配置并使用它，否则您使用系统时间。

通过这种方式，您可以传入一个已知值进行测试，并断言您会返回相同的值。

于 2016-06-01T13:16:34.273 回答