3

大家好,我从酵母菌落板的图像中获得了一些强度值。我需要能够从强度值中找到峰值。下面是一个示例图像,显示了绘制时值的外观。

一些值的示例

5.7
5.3
8.2
16.5
34.2
58.8
**75.4**
75
65.9
62.6
58.6
66.4
71.4
53.5
40.5
26.8
14.2
8.6
5.9
7.7
14.9
30.5
49.9
69.1
**75.3**
69.8
58.8
57.2
56.3
67.1
69
45.1
27.6
13.4
8
5

这些值在 75.4 和 75.3 处显示了两个峰值,您可以看到值先增大后减小。变化并不总是一样的。

强度值图

http://lh4.ggpht.com/_aEDyS6ECO8s/THKTLgDPhaI/AAAAAAAAAio/HQW7Ut-HBhA/s400/peaks.png来自研究

我正在考虑做的一件事是将每个组(即山脉)存储在哈希中,然后查找组中的最大值。一个如果我看到的问题是如何确定每个组的边界。

这是我到目前为止的代码链接:http: //paste-it.net/public/y485822/

这是完整数据集的链接:http: //paste-it.net/public/ub121b4/

我正在用 Perl 编写我的代码。任何帮助将不胜感激。谢谢

4

3 回答 3

6

您需要决定您希望山峰的局部性。这里的方法在数据的广泛区域内找到峰值和谷值。

use strict;
use warnings;

my @data = (
    5.7, 5.3, 8.2, 16.5, 34.2, 58.8, 75.4, 75, 65.9, 62.6,
    58.6, 66.4, 71.4, 53.5, 40.5, 26.8, 14.2, 8.6, 5.9, 7.7,
    14.9, 30.5, 49.9, 69.1, 75.3, 69.8, 58.8, 57.2, 56.3, 67.1,
    69, 45.1, 27.6, 13.4, 8, 5,
);

# Determine mean. Or use Statistics::Descriptive.
my $sum;
$sum += $_ for @data;
my $mean = $sum / @data;

# Make a pass over the data to find contiguous runs of values
# that are either less than or greater than the mean. Also
# keep track of the mins and maxes within those groups.
my $group = -1;
my $gt_mean_prev = '';
my @mins_maxs;
my $i = -1;

for my $d (@data){
    $i ++;
    my $gt_mean = $d > $mean ? 1 : 0;

    unless ($gt_mean eq $gt_mean_prev){
        $gt_mean_prev = $gt_mean;
        $group ++;
        $mins_maxs[$group] = $d;
    }

    if ($gt_mean){
        $mins_maxs[$group] = $d if $d > $mins_maxs[$group];
    }
    else {
        $mins_maxs[$group] = $d if $d < $mins_maxs[$group];
    }

    $d = {
        i       => $i,
        val     => $d,
        group   => $group,
        gt_mean => $gt_mean,
    };
}

# A fun picture.
for my $d (@data){
    printf
        "%6.1f  %2d  %1s  %1d  %3s  %s\n",
        $d->{val},
        $d->{i},
        $d->{gt_mean} ? '+' : '-',
        $d->{group},
        $d->{val} == $mins_maxs[$d->{group}] ? '==>' : '',
        '.' x ($d->{val} / 2),
    ;

}

输出:

   5.7   0  -  0       ..
   5.3   1  -  0  ==>  ..
   8.2   2  -  0       ....
  16.5   3  -  0       ........
  34.2   4  -  0       .................
  58.8   5  +  1       .............................
  75.4   6  +  1  ==>  .....................................
  75.0   7  +  1       .....................................
  65.9   8  +  1       ................................
  62.6   9  +  1       ...............................
  58.6  10  +  1       .............................
  66.4  11  +  1       .................................
  71.4  12  +  1       ...................................
  53.5  13  +  1       ..........................
  40.5  14  -  2       ....................
  26.8  15  -  2       .............
  14.2  16  -  2       .......
   8.6  17  -  2       ....
   5.9  18  -  2  ==>  ..
   7.7  19  -  2       ...
  14.9  20  -  2       .......
  30.5  21  -  2       ...............
  49.9  22  +  3       ........................
  69.1  23  +  3       ..................................
  75.3  24  +  3  ==>  .....................................
  69.8  25  +  3       ..................................
  58.8  26  +  3       .............................
  57.2  27  +  3       ............................
  56.3  28  +  3       ............................
  67.1  29  +  3       .................................
  69.0  30  +  3       ..................................
  45.1  31  +  3       ......................
  27.6  32  -  4       .............
  13.4  33  -  4       ......
   8.0  34  -  4       ....
   5.0  35  -  4  ==>  ..
于 2010-08-23T16:30:59.523 回答
2
my @data = ...;

# filter out sequential duplicate values
my @orig_index = 0;
my @deduped = $data[0];
for my $index ( 1..$#data ) {
    if ( $data[$index] != $data[$index-1] ) {
        push @deduped, $data[$index];
        push @orig_index, $index;
    }
}

# add a sentinel (works for both ends)
push @deduped, -9**9**9;

my @local_maxima_indexes;
for my $index ( 0..$#deduped-1 ) {
    if ( $deduped[$index] > $deduped[$index-1] && $deduped[$index] > $deduped[$index+1] ) {
        push @local_maxima_indexes, $orig_index[$index];
    }
}

请注意,这将第一个值视为局部最大值,以及值 71.4 和 69。我不确定您如何区分要包含哪些值。

于 2010-08-23T16:33:14.453 回答
2

你有控制数据集吗?如果是这样,我建议使用酵母强度和对照图像之间的简单对数比率来标准化您的数据。

然后,您可以使用ChiPOTle 的 perl 端口来抓取重要的峰值,这听起来比搜索局部/全局最大值等更强大。

ChiPOTle “是一种用于分析 ChIP 芯片微阵列数据的寻峰算法”,但我已在许多其他应用中成功使用它(如 ChIP-seq,诚然,它比您的情况更接近其原始目的)。

产生的对数(酵母/对照)负值将用于构建高斯背景模型以进行显着性估计。然后,该算法使用错误发现率进行多次测试校正。

这是原始论文

于 2010-08-24T06:03:28.417 回答