我最近用 opengl（使用 freeglut）写了一个迷宫游戏，在 Ubuntu 或 Cygwin 中构建时运行良好，但是在使用 freeglut 构建在 Fedora Core 12 上时，游戏崩溃了，我的教授在构建它时什么也看不到在他的机器上（他没有透露的操作系统）。
此外，在之前的作业中，即使我已经实现了双缓冲并且在每次显示后刷新缓冲区，我也会闪烁。闪烁发生在我的 Fedora 机器上，很少发生在我的 Ubunutu 机器上，而在 cygwin 中则完全没有。
最后，在 Fedora 机器上，雾非常密集，似乎忽略了对“glFogf(GL_FOG_DENSITY, 0.1)”的调用。然而，在 Cygwin 和 Ubuntu 上，雾的表现完美无缺。
操作系统之间的 freeglut 实现之间是否存在许多差异，这将是一个问题？我的教授似乎准备在这些项目上让我失望，但我不知道为什么 opengl 在操作系统之间表现得如此不稳定。
如果您有任何见解，请告诉我，并感谢您的宝贵时间。
我按顺序收到了以下两个电话。应该是这样的。
glutInitDisplayMode（GLUT_DOUBLE | GLUT_RGBA | GLUT_DEPTH）；glutCreateWindow("我的窗口");
我是这样的：
glutCreateWindow("我的窗口"); glutInitDisplayMode（GLUT_DOUBLE | GLUT_RGBA | GLUT_DEPTH）；
因此，我不能保证一个双缓冲窗口，因此有时它会闪烁，有时它不会。
同样在 Red-Hat 发行版中，size_t 被定义为有符号整数，而 Ubuntu 使用无符号整数。这导致我的教授机器在尝试使用函数 fread() 时出现循环问题，该函数的返回类型在 Fedora 中为 -1，在 Ubuntu 中为 static_cast(-1)，我认为这不好：/。我花了几天时间在 Ubuntu 内核源代码中查找问题。
我有教 OpenGL 的经验，当 glut 的使用方式与预期不同时，就会发生这种情况。一些实现/驱动程序处理它，而另一些则不处理 - 当它们以非标准方式使用时，实现之间存在很大差异。当以标准方式使用时，差异非常小。
我看到的最常见原因是每次更改屏幕后都没有调用 glutPostRedisplay 。
其他可能的原因是在显示功能以外的地方绘图，或者没有正确设置回调。
除此之外，我只能猜测发生了什么，但如果一个实现根本没有显示任何内容，那么我很确定你有一些基本错误。