c# - 在 catchblock 中使用“Throw”（仅此而已！）

Question

可能重复：
throw 和 throw new Exception() 之间的区别

我是一名程序员，致力于为遗留代码添加新功能。在调试时，我解析了这个 Catch 块，它得到了来自 Visual Studio 的愤怒的“对象未设置为对象的引用”通知：

catch(Exception ex)
            {
                SporeLog.Log("Failed to create new SavedDocumentList with Name: " + name, ex);
                throw;
            }

“扔”是什么意思。我很熟悉，throw new [exceptiontype]...但是……是什么意思throw？

这是一种好的做法，还是我应该更改此代码以减轻开发人员在我之后的试验？

为什么 Visual Studio 会因为我这样做而对我大喊大叫？

Answer 1

是的，这是一个很好的做法......它所做的是，它重新抛出它捕获的相同异常，保持堆栈跟踪完好无损。

Answer 2

这意味着“重新抛出同样的异常”。换句话说，继续将异常冒泡到下一个 try/catch 块。

如果您实际上无法在此级别处理异常，但想要记录异常发生，这将很有用。

不幸的是，许多人认为应该在每个级别都进行“记录和重新抛出”，这导致应用程序运行缓慢，每个异常都记录了多次日志文件，并且通常从不实际处理异常。

Answer 3

throw;重新抛出原始异常。这允许您在当前级别采取一些行动，然后将异常传播到堆栈中。

如果异常是实现细节的结果，则使用异常链来抛出包装原始异常的特定于域的异常可能更合适，以从实现细节中隐藏您的客户端，并捕获过多的不同异常类型.

如果异常对您的客户有意义，那么重新抛出它是一种很好的做法。

Answer 4

这是一个很好的做法（有时）。它允许您捕获异常、记录它或确定它是否可以处理，然后重新抛出它而不会丢失 StackTrace。

您的 NullReferenceException 来自SporeLog于null。