环境:VS 2013,Boost 1.58
我写了一些东西,它为 Boost 的累加器提供了一个更友好的界面,它可以用来在窗口上投影总和,并计算窗口上的实际滚动平均值。在推动将 VS 2013 作为我们的主要编译器的过程中,该类的一个单元测试开始失败。剥离层,我将其缩小到这个最小的例子:
#include <boost/accumulators/accumulators.hpp>
#include <boost/accumulators/statistics.hpp>
#include <boost/accumulators/statistics/rolling_mean.hpp>
namespace ba = boost::accumulators;
namespace bt = ba::tag;
typedef ba::accumulator_set < uint32_t, ba::stats <bt::rolling_mean > > MeanAccumulator;
int main() {
MeanAccumulator acc(bt::rolling_window::window_size = 5u);
for (uint32_t i : { 3, 2, 1, 0 }) {
acc(i);
std::cout << i << " actualMean: " << std::fixed << boost::accumulators::rolling_mean(acc) << "\n";
}
}
在循环的最后一遍,我没有得到预期的平均值(1.5),而是得到了一个疯狂的高值(1431655766.333333)。
此代码在带有 Boost 1.49 的 VS 2008 中正确执行(显然替换了 C++11 向量初始化),但在带有 Boost 1.58 的 VS 2012 和 VS 2013 中失败。我无法解释这个失败,因此无法修复它。
其他有趣的点:
- 手动检查累加器内的内存值会发现正确的数据包含在其循环缓冲区中。
- 如果放入累加器的数据按递增值排序,则 rolling_mean 将是正确的。
- 一旦窗口已满,如果任何新元素小于它从窗口中敲出的数量,rolling_mean 将不正确。如果它等于或大于,则 rolling_mean 将是正确的。
这似乎是一个 Boost 错误,但想在报告错误或尝试构建 Boost 1.59 之前验证我没有做愚蠢的事情。提前致谢!
编辑:感谢您的回复,因为这似乎是一个 Boost 错误。相关的 Boost 票在这里。. 这是与带有累加器的无符号整数有关的问题。具体来说,如果在窗口已满后添加到累加器的值严格小于窗口中的所有值,则 rolling_mean 调用将返回无效结果。
有一种解决方法,即不要将无符号整数与累加器一起使用。这解决了我的问题,非常感谢您的帮助!