On first sight, Naked Objects look very promising in that they allow a full system with a basic UI to be created quickly, then refined.
Has anyone got real life experience using any of the .net Naked Objects frameworks?
How should I choose between the different Naked Objects frameworks?
Does anyone know of a .net Naked Objects frameworks that is open source, or at least does not have a per user licence cost when the finished application is deployed?
（仅供参考，我们非常接近推出该产品的全新版本 - Naked Objects MVC。它适用于 ASP.NET MVC 2，并为您提供来自相同域对象的完整 HTML UI，然后（如果您真的需要！）您可以使用标准的 ASP.NET MVC 模式自定义此 UI。
最重要的是 - 从您的问题的角度来看 - 这不会产生每个用户的许可费用。将有每个开发人员的成本（尚未确定，但实际定价），并且将有一个免费的无时间限制的评估版本（在本地运行但不在远程 IIS 服务器上运行）。
如果你有兴趣尝试这个，请与我联系（rpawson atnakedobjects.net）
Naked Objects MVC 确实包含（在许可版本中）MVC UI 部分的源代码——尽管它不包含底层 Naked Objects for .NET 框架的源代码。后者在爱尔兰政府中大量使用。仅供参考，对该客户的部分承诺是，如果我们公司不再能够/愿意积极开发和支持该产品，那么它将自动恢复为开源许可证——我认为这是一个公平的承诺一个可以做。
另外，仅供参考，虽然动态数据有一些相似之处，但它并不是一回事：它不会以动作的形式公开对象行为。这比听起来要大得多。不过，我同意微软现在似乎并没有积极推广 DD。曾尝试在 ASP.NET MVC 中重新实现 DD，但这也已从 CodePlex 中删除。
由于没有裸对象到.net的开源端口，目前的选项似乎是：
在这两种情况下，我都必须问自己，它们会被积极开发多长时间。
Ian，源代码可在http://sourceforge.net/projects/nakedobjects/获得，但它只是 Java。但我想你可以通过微软的 Java 到 .Net 转换器来运行它。