2

我正在使用以下程序来调试更大的问题。

现在，如果我在 OSX 上运行相同的程序，getopt 永远不会返回 0 或 1，它总是返回我设置的 optval 的任何值！

在我的程序中一定有一些明显的错误正在逃避我。

示例 我已将该程序作为 ./a.out 64.233.160.105 运行

./a.out 64.233.160.105
getsockopt: Undefined error: 0
getsockopt returned 0 SO_REUSEPORT -> 199
setsockopt reuseport: Undefined error: 0
set ret = 0 SO_REUSEPORT -> 1
setsockopt linger: Undefined error: 0
set ret = 0 SO_LINGER -> 0
getsockopt: Undefined error: 0
getsockopt returned 0 SO_REUSEPORT -> 99
sendto: Undefined error: 0
send to sent 11 bytes

这是我正在使用的示例程序。

/* Sample UDP client */

#include <sys/socket.h>
#include <netinet/in.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <errno.h>
#include <stdlib.h>
#include <memory.h>
#include <arpa/inet.h>

int main(int argc, char **argv)
{
    int sockfd, n;
    struct sockaddr_in servaddr, cliaddr;
    char *sendline = "Hello World";
    char recvline[1000];
    int ret;
    extern int errno;
    uint32_t optval;
    socklen_t optlen;
    struct linger linger_opt;

    if (argc != 2) {
    printf("usage:  udpcli <IP address>\n");
    exit(1);
    }

    sockfd = socket(AF_INET, SOCK_DGRAM, 0);

    bzero(&servaddr, sizeof(servaddr));
    servaddr.sin_family = AF_INET;
    servaddr.sin_addr.s_addr = inet_addr(argv[1]);
    servaddr.sin_port = htons(4500);

    errno = 0;
    optval = 199;
    ret = getsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, &optval,
           (socklen_t *) & optlen);
    perror("getsockopt");
    printf("getsockopt returned %d SO_REUSEPORT -> %d\n", ret, optval);

    errno = 0;
    optval = 1;
    ret = setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, &optval, sizeof(optval));
    perror("setsockopt reuseport");
    printf("set ret = %d SO_REUSEPORT -> %d\n", ret, optval);

    errno = 0;
    optval = 0;
    linger_opt.l_onoff = 0;
    linger_opt.l_linger = 0;
    ret = setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_LINGER, &linger_opt, sizeof(linger_opt));
    perror("setsockopt linger");
    printf("set ret = %d SO_LINGER -> %d\n", ret, optval);

    optval = 99;
    errno = 0;
    ret = getsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, &optval, &optlen);
    perror("getsockopt");
    printf("getsockopt returned %d SO_REUSEPORT -> %d\n", ret, optval);

    errno = 0;
    ret = sendto(sockfd, sendline, strlen(sendline), 0,
         (struct sockaddr *) &servaddr, sizeof(servaddr));
    perror("sendto");
    printf("send to sent %d bytes \n",ret);
    close(sockfd);
}
4

1 回答 1

3

最近我遇到了同样的问题。

错误：罪魁祸首是“sizeof”。Sizeof 是一个返回常量 int 的运算符，它给出任何给定数据元素的大小。 setsockopt 'socklen_t *optlen' 的第五个参数需要 socklen_t 类型的值。尽管 socklen_t 和 int 在大多数情况下都可以互换使用。这种使用可能会导致难以追踪的错误，就像这里所做的那样。

ret = setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, &optval, sizeof(optval));

尽管 setsockopt 没有返回错误或失败，但由于使用了“sizeof(optval)”，因此从未实际设置套接字选项。这就是为什么 getsockopt 无法返回更改后的值的原因。

修复： 1.将 optvalue 的大小分配给 optlen。optlen=sizeof(optval); 2. 使用 optlen 作为第 5 个参数设置套接字选项。ret = setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, &optval, optlen);

这个修复在带有 gcc 编译器的 Linux 上对我有用。希望它可以帮助别人。

于 2015-10-09T10:29:16.497 回答