我目前正在努力让 C++ 应用程序在 Windows 和 Linux 中编译,在一些调试过程中我发现
std::this_thread::get_id().hash()
不能在带有 gcc 4.8 的 Linux 上编译(感谢此线程中的评论)。建议的解决方法是使用:
std::hash<std::thread::id>()(std::this_thread::get_id())
有谁知道这些是否产生相同的输出?
GCC 拒绝代码是正确的。该标准没有hash
为std::thread::id
. C++11、30.3.1.1:
namespace std {
class thread::id {
public:
id() noexcept;
};
bool operator==(thread::id x, thread::id y) noexcept;
bool operator!=(thread::id x, thread::id y) noexcept;
bool operator<(thread::id x, thread::id y) noexcept;
bool operator<=(thread::id x, thread::id y) noexcept;
bool operator>(thread::id x, thread::id y) noexcept;
bool operator>=(thread::id x, thread::id y) noexcept;
template<class charT, class traits>
basic_ostream<charT, traits>&
operator<< (basic_ostream<charT, traits>& out, thread::id id);
// Hash support
template <class T> struct hash;
template <> struct hash<thread::id>;
}
因此 usingstd::hash<std::thread::id>()(std::this_thread::get_id())
肯定是获取线程 ID 哈希的有效(实际上是唯一有效)方式。
std::thread::id::hash()
据我所知,不在标准之内。所以它可能是一个扩展或实现细节。因此,它的行为显然将由实现定义。
std::hash<std::thread::id>()(std::this_thread::get_id())
是在标准中。
由于您不能在多个系统上拥有一个线程,也不能.hash()
在任何可移植代码中调用,所以剩下的就是某些特定于平台的模块使用的可能性.hash()
,您的通用代码使用std::hash
. 您可以依靠理智并假设.hash()
是相同的,或者您可以扫描特定于平台的模块。我会自己去扫地。