c# - 使用带有 this 关键字的 ref 参数？

Question

有没有办法强制 this 关键字充当 ref 参数？我想传入一个修改对象多个属性的访问者，但这只是想像一个值参数一样。

对象中的代码：

public void Accept(Visitor<MyObject> visitor)
{
    visitor.Visit(this);
}

访客中的代码：

public void Visit(ref Visitor<MyObject> receiver)
{
    receiver.Property = new PropertyValue();
    receiver.Property2 = new PropertyValue();
}

score 10 · Accepted Answer

由于您实际上并没有更改receiver所指的内容，因此不需要ref关键字。但是，如果是这种情况，您将无法this引用另一个实例。

为了this作为ref参数传递，您需要这样编写：

Visit(ref this);

该代码将无法编译：“不能将 '<this>' 作为 ref 或 out 参数传递，因为它是只读的”

score 5 · Accepted Answer

如果你Visitor<T>是一个类，那么你不需要ref关键字。

如果在方法中更改了类中的所有信息，则会自动更改它们

score 4 · Accepted Answer

听起来您已经得到了更大问题的答案。但无论如何，让我们考虑一下这个。

有没有办法强制 this 关键字充当 ref 参数？

是的。有逻辑地完成它。

事实上，这就是在幕后以值类型实现“this”的方式。当你有一个（最坏的做法！实际上不这样做）可变值类型时：

struct S
{
    private int x;
    public void M()
    {
        this.x = 123;
    }
}
...
S s = new S();
s.M();

既然 S 的实例是按值传递的，那么 M 如何使 s 发生变异？s 必须通过引用传递！事实上，我们生成的代码就像你写的一样：

struct S
{
    private int x;
    public static void M(ref S THIS)
    {
        THIS.x = 123;
    }
}
...
S s = new S();
S.M(ref s);

简而言之，结构中的“this”已经作为 ref 参数传递，因此再次传递它没有问题。这样做几乎总是一个糟糕的主意，但它是合法的。

score 0 · Accepted Answer

你真的需要 ref 关键字吗？

如果您更改接收器实例， ref 将很有用，例如 receiver = null;

除此以外

receiver.Property 也可以在没有 ref 关键字的情况下访问

4 回答 4