1

我有控制器动作

def get_status
  status_name = current_user.status
  status_updated_time = current_user.updated_at
  render :partial => 'show_status', :locals => {status_name: status_name, status_updated_time: status_updated_time}
end

在这里，我计划测试通过部分渲染传递的局部变量值。即
status_name，status_updated_time。

您能否让我知道如何在控制器中使用本地人编写 rspecs 以进行局部渲染。

4

3 回答 3

0

我会将变量逻辑移动到一个单独的方法中：

def get_status
  render partial: 'show_status', locals: get_status_from(current_user)
end

protected

def get_status_from(user)
  { status_name: user.status, status_updated_time: user.updated_at }
end

并测试该方法。

于 2014-09-10T13:31:04.960 回答
0

我想说，要测试控制器，您需要的是基本功能/集成规范，您可以在其中简单地查找您的部分持有的内容。

feature 'SomeController' do
  background do
    # setup data 
    # and anything else you need for authentication, etc. as your site dictates
  end

  scenario 'viewing the get status page' do
    visit some_controller_get_status_path
    expect(page).to have_text('WHATEVER IS IN THE LOCAL VAR')
  end
end

当我寻求（但经常失败！）时，我更喜欢使用功能规范而不是控制器规范，以使我的控制器如此简单，以至于在它们中没有太多要测试的东西。有了功能规格，我觉得我从测试中获得了更多关于我的应用程序如何工作等方面的信息。

编辑：对不起......太早进入了:)。

对于控制器，您可以按照以下方式直接测试 var 值：

describe "Your Controller", :type => :controller do
  describe "GET get_stuff" do
    it "assigns a value to status_name" do
      get :get_status
      expect(assigns(:status_name)).to eq(['VALUE'])
    end
  end
end

对于控制器规范来说，这可能不是 100% 正确（同样，我不经常使用它们），但我认为如果你将控制器规范置于功能/集成规范之上，它应该会让你走上正轨。

于 2014-09-10T13:51:26.620 回答
0

你可以做类似的事情

it "should render correct partial for get_status" do
  controller.should_receive(:render).with({
    :partial => '_show_status', #here you will have to give the full path like <controller_name>/_show_status
    :locals  => {status_name: <name>, status_update_time: <time>}
  })
  get 'get_status'
end
于 2014-09-10T13:55:38.777 回答