只是在做一些测试，我发现这很奇怪：
[] == false
给出 true，这是有道理的，因为 double equal 只比较内容而不是类型，并尝试进行类型强制。但是如果它比较内容并返回 true，这意味着 [ ] 是错误的（如果你也[] == true得到了错误），这意味着：
[] || false
应该给假，但它给[]，使它成为真？为什么？
另一个例子：
"\n " == 0
给出真实的，但"\n " || false给出"\n "？是否有对此的解释，或者它只是一个奇怪的东西。
当我在 C 中尝试这个时，我们得到：
int x = "\n " == 0;
printf("%d\n", x);
int y = "\n " || 0;
printf("%d\n", y);
输出：
0
1
这是有道理的，但鉴于 C 对 Javascript 的影响，行为是不同的。
类型转换与假值和真值无关。
什么是真什么是假是由ToBoolean规范中定义的函数定义的，并且[]确实是真的。
另一方面，由于在表达式求值期间发生的类型转换[] == false而返回。true
类型转换的规则说，对于x == y
如果 Type(y) 是 Boolean，则返回比较结果 x == ToNumber(y)。
ToNumber结果为 0 表示假，所以我们只剩下[] == 0. 按照同样的规则
如果 Type(x) 是 Object 并且 Type(y) 是 String 或 Number，则返回比较 ToPrimitive(x) == y 的结果。
ToPrimitive结果为空字符串。现在我们有了"" == 0. 回到我们的类型转换规则
如果 Type(x) 是 String 并且 Type(y) 是 Number，则返回比较结果 ToNumber(x) == y。
ToNumber结果为 0，""因此最终评估是0 == 0，那就是true！
“是假的”（即使有强制）与“在布尔上下文中评估为假”不同。 obj == false询问对象是否为布尔值false，而不是如果在布尔上下文中评估它是否会评估。
您可以使用 评估布尔上下文中的对象(!!obj)。
[] == false; // true
(!![]) == false; // false
"\n " == false; // true
(!!"\n ") == false; // false