0

我有一家需要文档管理系统的公司。

我看过 SharePoint,但它有很多花里胡哨的东西。该公司想要的东西没有 Intranet 门户、应用程序下载和所有其他华夫饼(他们根本没有技能,也没有花费数千美元学习它的意愿)。

我发现 SharePoint 有点像叉车巴士。它试图成为所有人的一切,但通常最终对所有人都无用。

我的问题是,SharePoint Foundation 是作为一个文档管理系统开箱即用,还是像一个您将自己的代码放在上面的引擎一样。

我通过谷歌阅读的越多,我遇到的信息越矛盾,没有任何明确的定义。

我最终想要的是一个文档管理系统,它具有身份验证和一个简单的页面/屏幕/任何链接/管理到这些文档的内容。

像往常一样,我可能最终不得不自己写,但最好不要继续重新发明轮子。

4

2 回答 2

0

SharePoint 肯定有一个学习曲线,这是无法摆脱的。但是,如果您只想要一个基本的 DMS,则不需要设置所有的“花里胡哨”。

要回答您的问题,您不需要自己的代码来启动和运行 SharePoint 网站。但是,您将需要花费大量时间来确定您需要什么配置来满足您的需求。

我们在几个 Web 应用程序中使用 SharePoint 2010 Foundation 作为简单的文档存储库,它运行良好。没有 Wiki,没有版本控制,没有自定义页面。这些东西是可用的,但我们不需要它,所以我们不启用它。它的好处是与 AD 挂钩的安全性,因此可以轻松设置身份验证并且它很强大。我们的 DMS 解决方案由用户通过 Internet 访问,应用程序在内部访问,SharePoint 可以通过设置备用访问映射来处理这个问题,以便您可以通过内部和外部 URL 访问文档。

我不会说谎;我花了很多时间诅咒 SharePoint,但它仍然比我自己想出的解决方案要好得多。

如果您想知道,我们使用的是 2010 而不是 2013,因为直到今年我们一直在使用 WSS 3.0,您不能直接从 WSS 升级到 2013。但是由于我们只需要基础知识,所以第二次升级到 2013不值得努力。

于 2014-08-05T22:31:43.123 回答
0

事实上,Sharepoint 可以用作一种文档管理系统(ish)。但事实上,它远未过于复杂,并且与我最初在最初出现时给出的演示相去甚远。Alfresco 和 Nuxio 可能要好得多。(但即使他们也有问题)。您必须简单地查看所有三个并做出自己的决定,因为现在我知道这不是一个简单的问题。我个人去了Alfresco,但出于非常确切的原因,即使它有一些问题,但一般来说它是三个中最好的(ish)。(Nuxio 会是最好的,除了它的“购买你的管理界面”模型。

于 2016-12-08T00:17:38.203 回答