python - 为什么 Python 文档说我在定义 __eq__ 时需要定义 __ne__？

Question

根据Python 文档：“在定义时__eq__()，还应该定义__ne__()，以便运算符按预期运行”。

但是，Python 的计算似乎是__ne__自动的not __eq__：

In [8]: class Test:
    def __eq__(self, other):
        print("calling __eq__")
   ...:         return isinstance(other, Test)
   ...:

In [9]: a = Test()

In [10]: b = Test()

In [11]: a == b
calling __eq__
Out[11]: True

In [12]: a != b
calling __eq__
Out[12]: False

In [13]: a == 1
calling __eq__
Out[13]: False

In [14]: a != 1
calling __eq__
Out[14]: True

那么定义__ne__它是否只是将是有什么意义return not self.__eq__(other)呢？此外，这种行为实际记录在哪里？

编辑

显然，我使用 Python 3 很重要。在 Python 2 中，我得到

In [1]: class Test(object):
   ...:     def __eq__(self, other):
   ...:         print("calling __eq__")
   ...:         return isinstance(other, Test)
   ...:

In [2]: a = Test()

In [3]: b = Test()

In [4]: a == b
calling __eq__
Out[4]: True

In [5]: a != b
Out[5]: True

In [6]: a == 1
calling __eq__
Out[6]: False

In [7]: a != 1
Out[7]: True

但我引用的文档是 Python 3 文档。他们只是没有更新吗？

Answer 1

Python 3 更改了该==案例的行为，请参阅Python 3，新增功能：

!=现在返回相反的==，除非==返回NotImplemented。

它被认为是一个有用的改变。

文档没有更新的事实确实是一个长期存在的错误。

但是，正如对报告的评论指出的那样，如果您从已经定义的类继承__ne__，仅覆盖__eq__是不够的，您还必须覆盖该__ne__方法。