66

有人告诉我，用 StringBuilder 连接字符串更快。我已经更改了我的代码，但我没有看到任何属性或方法来获取最终的构建字符串。

我怎样才能得到字符串？

4

6 回答 6

124

您可以使用.ToString()从String.StringBuilder

于 2008-10-22T22:21:54.713 回答
12

当您说“将 String 与 String builder 连接起来更快”时，仅当您重复（我重复 -重复）连接到同一个对象时，这才是正确的。

如果您只是连接 2 个字符串并立即将结果作为 a 做某事string，那么使用StringBuilder.

我刚刚偶然发现 Jon Skeet 写的很好：http ://www.yoda.arachsys.com/csharp/stringbuilder.html

如果您正在使用StringBuilder, 那么要获得结果string，只需调用ToString()（不出所料）。

于 2008-10-22T22:51:39.393 回答
10

使用 StringBuilder 完成处理后，使用 ToString 方法返回最终结果。

来自 MSDN：

using System;
using System.Text;

public sealed class App 
{
    static void Main() 
    {
        // Create a StringBuilder that expects to hold 50 characters.
        // Initialize the StringBuilder with "ABC".
        StringBuilder sb = new StringBuilder("ABC", 50);

        // Append three characters (D, E, and F) to the end of the StringBuilder.
        sb.Append(new char[] { 'D', 'E', 'F' });

        // Append a format string to the end of the StringBuilder.
        sb.AppendFormat("GHI{0}{1}", 'J', 'k');

        // Display the number of characters in the StringBuilder and its string.
        Console.WriteLine("{0} chars: {1}", sb.Length, sb.ToString());

        // Insert a string at the beginning of the StringBuilder.
        sb.Insert(0, "Alphabet: ");

        // Replace all lowercase k's with uppercase K's.
        sb.Replace('k', 'K');

        // Display the number of characters in the StringBuilder and its string.
        Console.WriteLine("{0} chars: {1}", sb.Length, sb.ToString());
    }
}

// This code produces the following output.
//
// 11 chars: ABCDEFGHIJk
// 21 chars: Alphabet: ABCDEFGHIJK
于 2008-10-22T22:21:51.640 回答
3

我只是想扔掉它可能不一定更快，它肯定会有更好的内存占用。这是因为字符串在 .NET 中是不可变的，每次更改字符串时都会创建一个新字符串。

于 2008-10-22T22:24:00.247 回答
2

关于它更快/更好的内存：

我用 Java 研究了这个问题，我认为 .NET 会很聪明。

String 的实现令人印象深刻。

String 对象跟踪“长度”和“共享”（与保存字符串的数组的长度无关）

所以像

String a = "abc" + "def" + "ghi";

可以（由编译器/运行时）实现为：

- 将包含“abc”的数组扩展 6 个额外的空格。
 - 在 abc 之后复制 def
 - 在 def 之后复制 ghi。
 - 将指向“abc”字符串的指针指向 a
 - 将 abc 的长度设置为 3，将 a 的长度设置为 9
 - 在两者中设置共享标志。

由于大多数字符串都是短暂的，因此在许多情况下这会产生一些非常有效的代码。绝对没有效率的情况是当您在循环中添加字符串时，或者当您的代码如下时：

a = "abc";
a = a + "def";
a += "ghi";

在这种情况下，最好使用 StringBuilder 构造。

我的观点是，每次优化时都应该小心，除非您绝对确定自己知道自己在做什么，并且您绝对确定这是必要的，并且您进行测试以确保优化的代码通过用例，只需编写代码即可尽可能以最易读的方式，不要试图超越编译器。

在查看字符串源代码并发现编译器已经比我的用例做得更好之前，我浪费了 3 天的时间来处理字符串、缓存/重用字符串构建器和测试速度。然后我不得不解释我真的不知道我在做什么，我只是以为我知道了......

于 2008-10-22T22:46:37.470 回答
1

concat 并不快 - 正如 smaclell 指出的那样，问题是不可变字符串强制额外分配和重新复制现有数据。

"a"+"b"+"c" 对字符串生成器的处理并不快，但是随着 concat 的 # 变大，使用中间字符串的重复连接会变得越来越快，例如：

x = "一个"; x+="b"; x+="c"; ...

于 2008-10-22T22:34:25.747 回答