有人告诉我，如果我将rsp其用作通用寄存器，操作系统可能会将寄存器转储到它在中断情况下指向的位置，从而导致有问题的行为。
这是真的吗，如果不是，如果我不需要堆栈，我可以rsp用作通用寄存器吗？
编辑：在用户空间中运行。
问问题
344 次
2 回答
5
如果发生中断，您不会搞砸吗？
那些在 DOS 中编程的人可能在这一点上对中断的可能性感到不安。通常，像这样重用堆栈指针是一个非常糟糕的主意，因为您不知道何时可能发生中断，而当一个中断发生时，CPU 会尽职尽责地将当前程序计数器和标志压入堆栈。如果您重用了 ESP，这将导致随机数据结构被丢弃。在这种环境中，ESP 必须始终指向有效且足够的堆栈空间来服务中断，并且当这不成立时，必须禁用中断。长时间禁用中断运行会降低系统响应能力（丢失中断和不良延迟），并且对于大型例程来说不实用。
但是，我们在这里以保护模式运行。
在 Win32 的用户空间中运行时，中断不会压入用户堆栈，而是压入内核堆栈。如果您考虑一下，则不可能使用用户堆栈。如果线程超出堆栈空间，或者甚至只是有一个无效堆栈，当 CPU 尝试推送 EIP 和 EFLAGS 时，它会出现页面错误，并且您不能在中断处理程序中出现页面错误。因此，调度程序可以在无堆栈例程运行时进行任意数量的上下文切换，并且任何指向 ESP 的数据结构都不会受到影响。
于 2014-03-06T00:43:14.060 回答
0
是的，您可以在非常可控的情况下，但实际上只使用 SSE2 和/或 MMX。
相关：写在ESP下面是否有效？讨论 Windows 中可以异步使用 32 位代码中的堆栈指针的东西。使用无效的堆栈指针，这些东西会崩溃而不是踩到它下面的空间。（或者如果指向可写内存，则将其用作堆栈空间。）
在 GNU/Linux 中，信号处理程序可以异步使用用户空间堆栈指针，但您可以使用sigaltstack/SA_ONSTACK为它们使用备用堆栈。
另请注意，x86-64 保证 SSE2。如果您已经使用了所有 xmm0..15 (SSE) 和 mm0..7 (MMX)，通常只需要考虑使用 RSP 作为第 16 个通用寄存器。
对于没有 MMX 的 CPU，将 ESP 用作 32 位 DSP 代码中的第 8 个通用寄存器有时是有意义的；这就是为什么可以在 virtualdub 过滤器的上下文中找到关于它的讨论。
它在 64 位代码中通常没有意义，因为您总是有 16 个 128 位 SIMD 寄存器（以及在它们上使用的 SIMD 指令），以及两倍多的非堆栈指针整数寄存器。以及 8 个 64 位 mmx 寄存器，或 8 个 80 位 x87 寄存器，但您想使用它们。在大多数调用约定中，这些寄存器中的大多数都是调用破坏的，但是您不能在 RSP 不指向堆栈的情况下进行函数调用。
于 2020-10-06T21:41:58.440 回答