94

一般来说,我对 Mongoose 和 MongoDB 还是很陌生,所以我很难弄清楚这样的事情是否可行:

Item = new Schema({
    id: Schema.ObjectId,
    dateCreated: { type: Date, default: Date.now },
    title: { type: String, default: 'No Title' },
    description: { type: String, default: 'No Description' },
    tags: [ { type: Schema.ObjectId, ref: 'ItemTag' }]
});

ItemTag = new Schema({
    id: Schema.ObjectId,
    tagId: { type: Schema.ObjectId, ref: 'Tag' },
    tagName: { type: String }
});



var query = Models.Item.find({});

query
    .desc('dateCreated')
    .populate('tags')
    .where('tags.tagName').in(['funny', 'politics'])
    .run(function(err, docs){
       // docs is always empty
    });

有更好的方法吗?

编辑

对任何混淆表示歉意。我要做的是获取所有包含有趣标签或政治标签的项目。

编辑

没有 where 子句的文档:

[{ 
    _id: 4fe90264e5caa33f04000012,
    dislikes: 0,
    likes: 0,
    source: '/uploads/loldog.jpg',
    comments: [],
    tags: [{
        itemId: 4fe90264e5caa33f04000012,
        tagName: 'movies',
        tagId: 4fe64219007e20e644000007,
        _id: 4fe90270e5caa33f04000015,
        dateCreated: Tue, 26 Jun 2012 00:29:36 GMT,
        rating: 0,
        dislikes: 0,
        likes: 0 
    },
    { 
        itemId: 4fe90264e5caa33f04000012,
        tagName: 'funny',
        tagId: 4fe64219007e20e644000002,
        _id: 4fe90270e5caa33f04000017,
        dateCreated: Tue, 26 Jun 2012 00:29:36 GMT,
        rating: 0,
        dislikes: 0,
        likes: 0 
    }],
    viewCount: 0,
    rating: 0,
    type: 'image',
    description: null,
    title: 'dogggg',
    dateCreated: Tue, 26 Jun 2012 00:29:24 GMT 
 }, ... ]

使用 where 子句,我得到一个空数组。

4

6 回答 6

76

在大多数情况下,您可以使用大于 3.2 的现代 MongoDB$lookup作为替代。.populate()这还具有在“服务器上”实际执行连接的优点,而不是.populate()实际上是“多个查询”来“模拟”连接。

因此,.populate()就关系数据库的执行方式而言,这并不是真正的“连接”。另一方面,$lookup操作员实际上在服务器上完成工作,并且或多或少类似于“LEFT JOIN”

Item.aggregate(
  [
    { "$lookup": {
      "from": ItemTags.collection.name,
      "localField": "tags",
      "foreignField": "_id",
      "as": "tags"
    }},
    { "$unwind": "$tags" },
    { "$match": { "tags.tagName": { "$in": [ "funny", "politics" ] } } },
    { "$group": {
      "_id": "$_id",
      "dateCreated": { "$first": "$dateCreated" },
      "title": { "$first": "$title" },
      "description": { "$first": "$description" },
      "tags": { "$push": "$tags" }
    }}
  ],
  function(err, result) {
    // "tags" is now filtered by condition and "joined"
  }
)

注意这里.collection.name实际上计算为“字符串”,即分配给模型的 MongoDB 集合的实际名称。由于 mongoose 默认情况下“复数”集合名称并且$lookup需要实际的 MongoDB 集合名称作为参数(因为它是服务器操作),所以这是在 mongoose 代码中使用的一个方便技巧,而不是直接“硬编码”集合名称.

虽然我们也可以$filter在数组上使用来删除不需要的项目,但这实际上是最有效的形式,因为聚合管道优化对于 as 和 a 的$lookup特殊$unwind条件$match

这实际上导致三个流水线阶段合二为一:

   { "$lookup" : {
     "from" : "itemtags",
     "as" : "tags",
     "localField" : "tags",
     "foreignField" : "_id",
     "unwinding" : {
       "preserveNullAndEmptyArrays" : false
     },
     "matching" : {
       "tagName" : {
         "$in" : [
           "funny",
           "politics"
         ]
       }
     }
   }}

这是高度优化的,因为实际操作“首先过滤要加入的集合”,然后返回结果并“展开”数组。两种方法都被使用,因此结果不会打破 16MB 的 BSON 限制,这是客户端没有的约束。

唯一的问题是它在某些方面似乎“违反直觉”,特别是当您想要数组中的结果时,但这就是$group这里的用途,因为它重建为原始文档形式。

同样不幸的是,我们此时根本无法实际$lookup使用服务器使用的相同最终语法进行编写。恕我直言,这是一个需要纠正的疏忽。但就目前而言,简单地使用序列就可以了,并且是具有最佳性能和可扩展性的最可行的选择。

附录 - MongoDB 3.6 及更高版本

尽管这里显示的模式由于其他阶段如何被卷入 中而得到了相当优化$lookup,但它确实有一个失败之处在于“左连接”通常是两者固有的,$lookup而 的动作populate()“最佳”用法所否定$unwind这里不保留空数组。您可以添加该preserveNullAndEmptyArrays选项,但这会否定上述“优化”序列,并且基本上保留所有三个阶段,这些阶段通常会在优化中组合。

MongoDB 3.6 扩展了“更具表现力”的形式,$lookup允许“子管道”表达式。这不仅满足了保留“LEFT JOIN”的目标,而且还允许优化查询以减少返回的结果,并且语法大大简化:

Item.aggregate([
  { "$lookup": {
    "from": ItemTags.collection.name,
    "let": { "tags": "$tags" },
    "pipeline": [
      { "$match": {
        "tags": { "$in": [ "politics", "funny" ] },
        "$expr": { "$in": [ "$_id", "$$tags" ] }
      }}
    ]
  }}
])

用于将$expr声明的“本地”值与“外部”值匹配实际上是 MongoDB 现在使用原始$lookup语法“内部”执行的操作。通过以这种形式表达,我们可以自己定制$match“子管道”中的初始表达。

事实上,作为一个真正的“聚合管道”,您几乎可以在这个“子管道”表达式中使用聚合管道做任何事情,包括将级别“嵌套”$lookup到其他相关集合。

进一步的使用有点超出了这里问题的范围,但即使是“嵌套人口”,新的使用模式也$lookup允许它大致相同,并且在它的完整使用中“很多”更强大。


工作示例

下面给出一个在模型上使用静态方法的例子。一旦实现了该静态方法,调用就变成了:

  Item.lookup(
    {
      path: 'tags',
      query: { 'tags.tagName' : { '$in': [ 'funny', 'politics' ] } }
    },
    callback
  )

或者增强为更现代一点,甚至变成:

  let results = await Item.lookup({
    path: 'tags',
    query: { 'tagName' : { '$in': [ 'funny', 'politics' ] } }
  })

使其与结构非常相似.populate(),但实际上是在服务器上进行连接。为了完整起见,这里的用法根据父子案例将返回的数据转换回 mongoose 文档实例。

对于大多数常见情况,它相当简单且易于适应或仅按原样使用。

注意这里使用async只是为了简洁地运行随附的示例。实际的实现没有这种依赖。

const async = require('async'),
      mongoose = require('mongoose'),
      Schema = mongoose.Schema;

mongoose.Promise = global.Promise;
mongoose.set('debug', true);
mongoose.connect('mongodb://localhost/looktest');

const itemTagSchema = new Schema({
  tagName: String
});

const itemSchema = new Schema({
  dateCreated: { type: Date, default: Date.now },
  title: String,
  description: String,
  tags: [{ type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'ItemTag' }]
});

itemSchema.statics.lookup = function(opt,callback) {
  let rel =
    mongoose.model(this.schema.path(opt.path).caster.options.ref);

  let group = { "$group": { } };
  this.schema.eachPath(p =>
    group.$group[p] = (p === "_id") ? "$_id" :
      (p === opt.path) ? { "$push": `$${p}` } : { "$first": `$${p}` });

  let pipeline = [
    { "$lookup": {
      "from": rel.collection.name,
      "as": opt.path,
      "localField": opt.path,
      "foreignField": "_id"
    }},
    { "$unwind": `$${opt.path}` },
    { "$match": opt.query },
    group
  ];

  this.aggregate(pipeline,(err,result) => {
    if (err) callback(err);
    result = result.map(m => {
      m[opt.path] = m[opt.path].map(r => rel(r));
      return this(m);
    });
    callback(err,result);
  });
}

const Item = mongoose.model('Item', itemSchema);
const ItemTag = mongoose.model('ItemTag', itemTagSchema);

function log(body) {
  console.log(JSON.stringify(body, undefined, 2))
}
async.series(
  [
    // Clean data
    (callback) => async.each(mongoose.models,(model,callback) =>
      model.remove({},callback),callback),

    // Create tags and items
    (callback) =>
      async.waterfall(
        [
          (callback) =>
            ItemTag.create([{ "tagName": "movies" }, { "tagName": "funny" }],
              callback),

          (tags, callback) =>
            Item.create({ "title": "Something","description": "An item",
              "tags": tags },callback)
        ],
        callback
      ),

    // Query with our static
    (callback) =>
      Item.lookup(
        {
          path: 'tags',
          query: { 'tags.tagName' : { '$in': [ 'funny', 'politics' ] } }
        },
        callback
      )
  ],
  (err,results) => {
    if (err) throw err;
    let result = results.pop();
    log(result);
    mongoose.disconnect();
  }
)

或者对于 Node 8.x 及更高版本更现代一点,async/await并且没有额外的依赖项:

const { Schema } = mongoose = require('mongoose');
const uri = 'mongodb://localhost/looktest';

mongoose.Promise = global.Promise;
mongoose.set('debug', true);

const itemTagSchema = new Schema({
  tagName: String
});

const itemSchema = new Schema({
  dateCreated: { type: Date, default: Date.now },
  title: String,
  description: String,
  tags: [{ type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'ItemTag' }]
});

itemSchema.statics.lookup = function(opt) {
  let rel =
    mongoose.model(this.schema.path(opt.path).caster.options.ref);

  let group = { "$group": { } };
  this.schema.eachPath(p =>
    group.$group[p] = (p === "_id") ? "$_id" :
      (p === opt.path) ? { "$push": `$${p}` } : { "$first": `$${p}` });

  let pipeline = [
    { "$lookup": {
      "from": rel.collection.name,
      "as": opt.path,
      "localField": opt.path,
      "foreignField": "_id"
    }},
    { "$unwind": `$${opt.path}` },
    { "$match": opt.query },
    group
  ];

  return this.aggregate(pipeline).exec().then(r => r.map(m => 
    this({ ...m, [opt.path]: m[opt.path].map(r => rel(r)) })
  ));
}

const Item = mongoose.model('Item', itemSchema);
const ItemTag = mongoose.model('ItemTag', itemTagSchema);

const log = body => console.log(JSON.stringify(body, undefined, 2));

(async function() {
  try {

    const conn = await mongoose.connect(uri);

    // Clean data
    await Promise.all(Object.entries(conn.models).map(([k,m]) => m.remove()));

    // Create tags and items
    const tags = await ItemTag.create(
      ["movies", "funny"].map(tagName =>({ tagName }))
    );
    const item = await Item.create({ 
      "title": "Something",
      "description": "An item",
      tags 
    });

    // Query with our static
    const result = (await Item.lookup({
      path: 'tags',
      query: { 'tags.tagName' : { '$in': [ 'funny', 'politics' ] } }
    })).pop();
    log(result);

    mongoose.disconnect();

  } catch (e) {
    console.error(e);
  } finally {
    process.exit()
  }
})()

从 MongoDB 3.6 及更高版本开始,即使没有$unwindand$group构建:

const { Schema, Types: { ObjectId } } = mongoose = require('mongoose');

const uri = 'mongodb://localhost/looktest';

mongoose.Promise = global.Promise;
mongoose.set('debug', true);

const itemTagSchema = new Schema({
  tagName: String
});

const itemSchema = new Schema({
  title: String,
  description: String,
  tags: [{ type: Schema.Types.ObjectId, ref: 'ItemTag' }]
},{ timestamps: true });

itemSchema.statics.lookup = function({ path, query }) {
  let rel =
    mongoose.model(this.schema.path(path).caster.options.ref);

  // MongoDB 3.6 and up $lookup with sub-pipeline
  let pipeline = [
    { "$lookup": {
      "from": rel.collection.name,
      "as": path,
      "let": { [path]: `$${path}` },
      "pipeline": [
        { "$match": {
          ...query,
          "$expr": { "$in": [ "$_id", `$$${path}` ] }
        }}
      ]
    }}
  ];

  return this.aggregate(pipeline).exec().then(r => r.map(m =>
    this({ ...m, [path]: m[path].map(r => rel(r)) })
  ));
};

const Item = mongoose.model('Item', itemSchema);
const ItemTag = mongoose.model('ItemTag', itemTagSchema);

const log = body => console.log(JSON.stringify(body, undefined, 2));

(async function() {

  try {

    const conn = await mongoose.connect(uri);

    // Clean data
    await Promise.all(Object.entries(conn.models).map(([k,m]) => m.remove()));

    // Create tags and items
    const tags = await ItemTag.insertMany(
      ["movies", "funny"].map(tagName => ({ tagName }))
    );

    const item = await Item.create({
      "title": "Something",
      "description": "An item",
      tags
    });

    // Query with our static
    let result = (await Item.lookup({
      path: 'tags',
      query: { 'tagName': { '$in': [ 'funny', 'politics' ] } }
    })).pop();
    log(result);


    await mongoose.disconnect();

  } catch(e) {
    console.error(e)
  } finally {
    process.exit()
  }

})()
于 2017-06-22T00:51:24.387 回答
40

不直接支持您要求的内容,但可以通过在查询返回后添加另一个过滤步骤来实现。

首先,.populate( 'tags', null, { tagName: { $in: ['funny', 'politics'] } } )绝对是过滤标签文档所需要做的。然后,在查询返回后,您需要手动过滤掉没有任何tags符合填充条件的文档的文档。就像是:

query....
.exec(function(err, docs){
   docs = docs.filter(function(doc){
     return doc.tags.length;
   })
   // do stuff with docs
});
于 2012-07-10T17:16:46.387 回答
24

尝试更换

.populate('tags').where('tags.tagName').in(['funny', 'politics']) 

经过

.populate( 'tags', null, { tagName: { $in: ['funny', 'politics'] } } )
于 2012-07-03T06:57:59.183 回答
15

更新:请查看评论 - 这个答案与问题不正确匹配,但也许它回答了用户遇到的其他问题(我认为这是因为赞成票)所以我不会删除这个“答案”:

第一:我知道这个问题真的过时了,但我搜索了这个问题,这个 SO 帖子是谷歌条目 #1。所以我实现了这个docs.filter版本(接受的答案),但正如我在mongoose v4.6.0 文档中阅读的那样,我们现在可以简单地使用:

Item.find({}).populate({
    path: 'tags',
    match: { tagName: { $in: ['funny', 'politics'] }}
}).exec((err, items) => {
  console.log(items.tags) 
  // contains only tags where tagName is 'funny' or 'politics'
})

希望这对未来的搜索机用户有所帮助。

于 2016-09-16T18:26:55.823 回答
3

最近自己遇到了同样的问题后,我想出了以下解决方案:

首先,查找 tagName 为 'funny' 或 'politics' 的所有 ItemTags,并返回 ItemTag _ids 数组。

然后,在 tags 数组中找到包含所有 ItemTag _id 的 Items

ItemTag
  .find({ tagName : { $in : ['funny','politics'] } })
  .lean()
  .distinct('_id')
  .exec((err, itemTagIds) => {
     if (err) { console.error(err); }
     Item.find({ tag: { $all: itemTagIds} }, (err, items) => {
        console.log(items); // Items filtered by tagName
     });
  });
于 2016-12-07T20:43:48.657 回答
1

@aaronheckmann 的答案对我有用,但我必须替换return doc.tags.length;为,return doc.tags != null;因为如果该字段与填充中写入的条件不匹配,则该字段包含null 。所以最后的代码:

query....
.exec(function(err, docs){
   docs = docs.filter(function(doc){
     return doc.tags != null;
   })
   // do stuff with docs
});
于 2017-09-27T21:47:01.320 回答