我希望使用 Stein Unbiased Estimate of Risk (Sure) 对信号进行去噪。
我有一个一维信号。我正在使用小波将信号分解为多个级别的近似系数和细节系数。
为了对原始信号进行去噪,我是否需要对每一级细节系数进行阈值处理,或者对最后一级细节系数进行阈值处理?
我希望使用 Stein Unbiased Estimate of Risk (Sure) 对信号进行去噪。
我有一个一维信号。我正在使用小波将信号分解为多个级别的近似系数和细节系数。
为了对原始信号进行去噪,我是否需要对每一级细节系数进行阈值处理,或者对最后一级细节系数进行阈值处理?
阈值通常应用于信号的所有频率,因为该过程利用了这样一个事实,即小波变换将信号域中的白噪声(纯随机、不相关和恒定功率谱密度噪声)映射到变换域中的白噪声,因此因此,虽然信号能量在变换域中变得更加集中到更少的系数中,但噪声能量却没有。给定具有不同频谱特性的其他噪声将映射不同,这就是选择阈值过程类型变得重要的地方。
如果您想重建信号,在对最高分解级别(最低频率)进行阈值处理而保持较低级别(较高频率)不去噪时,听起来有点多余。但是,如果您有一个您可能感兴趣的频率范围,您也可以提取一个级别并对其相关的频率范围进行降噪(例如从级别 1 到级别 2)。
谈到阈值函数,请注意,在任何情况下,Sure 都会根据信号噪声的类型产生不同的结果。例如,它将减少水平分量中白噪声的分布,但只会降低大振幅。对于与白色混合的信号,您可能会有其他噪声颜色,例如随机游走和闪烁噪声,这肯定不是一个有效的过程。