0

在 Hippomocks 的官方 3.1 版（https://www.assembla.com/spaces/hippomocks/wiki/Home）中，曾经有一个MockRepository::ClassMock构造模拟对象（与之相反MockRepository::InterfaceMock），这在处理时非常有用使用非虚拟类方法。

当前版本的MockRepository::Mock功能MockRepository::InterfaceMock与我认为的相同。是否有可能使用当前版本构造模拟对象？

我不使用 3.1 版本的理由：我需要也非常有用的 ExpectCallFunc 来测试不属于稍后介绍的类的函数。

不使用placement new 的理由：placement new 将在被Hippomocks 模拟后构造对象，从而“重置”先前由Hippomocks 更改的虚函数表。

4

1 回答 1

2

不，没有。您现在可以模拟方法和成员，据我所知，它们应该可以捕获您的类需要存在的所有情况。您将用于MockRepository::MemberMock(obj, &Class::iValue)初始化成员。

如果你真的需要ClassMock，最好先想想你为什么需要它；在干净的 TDD 中，它从来没有必要，所以可能需要重构一些东西来避免这种情况。再说一次，你也可以 backport ExpectCallFunc；它是一个相当独立的功能，因此它应该可以合理地向后移植。如果你这样做了，请从 Github 获取当前的 git 版本，因为它已经验证了 Linux/Windows/Mac X86 和 X86-64 以及 Raspbian/ARM 上的 C 方法模拟。

于 2014-01-19T22:11:18.397 回答