数学方程式有简单的标记语言吗？
我正在为本科生开发一个应用程序，我一直在寻找比 LaTex 更简单、比 MathML 更容易编写的东西。
问问题
1690 次
4 回答
5
对于实际方程本身，我认为 tex 简单明了。只有当您担心除方程之外的所有内容时，Tex 才会变得复杂，例如文档和包等。而且 tex 方程的质量远胜于其他一切。所以我建议看看某种混合方法——对实际方程使用 tex 标记，但将它们嵌入到更简单的环境中。您可能会查看一些与将 tex 方程直接转换为 png 相关的问题。
于 2009-12-24T10:25:27.107 回答
3
你看过ASCIIMathML吗？它将标记转换为 MathML，但在大脑上似乎更容易......
于 2009-12-24T10:03:03.457 回答
1
于 2009-12-24T13:01:22.753 回答
0
答案将主要取决于您想要什么。请注意，如果您自己动手，则必须开发一个完整的工具包，用于创作、验证、转换和渲染。您要么必须使用非常小的语言，要么付出很多努力。
如果您想要排版，请使用 TeX 或演示性 MathML，因为它们拥有完善的工具包。如果您想要语义数学，那么内容 MathML 是您最好的选择。
数学标记涉及的主要群体之一是数学知识管理社区 (MKM)，他们的选择是 MathML。多年来我一直与他们互动，因为化学和数学经常在一起。
恐怕答案是数学是一门复杂的学科，没有超简单的解决方案。我相信 MathML 完全没有不必要的复杂性，并且代表了最好的前进方式。此外，它很好地表明了表示和内容/语义之间的差异。
于 2009-12-24T10:36:58.990 回答