0

我需要关于我的新应用程序架构的建议。在我工作的环境中，我们通常创建基于 Win 的应用程序，这些应用程序由 UI 层、业务层、WCF 服务层和数据访问层组成。它们位于 3 层架构上，服务服务器、数据库服务器和客户端机器通过应用服务器上的 Citrix 访问应用程序。我刚刚创建了一个网络应用程序，我的管理员建议它应该托管在一个单独的网络服务器上，我的问题是，我的网络应用程序是否需要使用 WCF 服务层，因为它可以托管在同一个应用程序服务器上? 基本上，网站是否需要使用 wcf/service 层，有什么好处？

4

2 回答 2

1

1. 阅读： http: //www.codeproject.com/Articles/10746/Dude-where-s-my-business-logic

我的建议：至少，您应该使用 WCF，并使用“命名管道”。您可以在同一台机器上部署主机（WCF）和客户端（Asp.Net 网站）。Asp.Net 网站将成为“客户端”并访问该服务。

然后，如果您想要水平扩展，您所要做的就是更改 .config 设置以使用除命名管道之外的不同协议。Aka，即使您将两者都部署在同一台物理机器上，您也将拥有“逻辑分离”。

他们（网站、任何项目）“不需要”做任何事情。

如果需要，您可以在 Web 表单上的按钮后面编写内联 sql 代码。但它不可维护。而且它不可扩展。这可能是愚蠢的。但是，恕我直言，在开始时将时间投入到 SOA 中型到大型应用程序中是值得的。

于 2013-10-02T13:19:53.557 回答
0

这是一个没有具体可能答案的问题，您需要 wcf 吗？这取决于您想要实施的要求和架构。

根据您提供的小上下文，也许您可​​以获得以下一些好处

  • WCF 为操作提供状态
  • 快速处理（二进制序列化）
  • WCF 比传统的 asmx Web 服务更有可能“可测试”
  • 您可以访问为桌面应用程序构建的相同后端

关于是否可以从同一台服务器访问，简短的回答是肯定的（显然你需要衡量你的服务器能力）

我已经完成了一些根本不使用 wcf 的应用程序，以及将其用于某些操作的其他应用程序，您可以查看这个SO 答案以获得一个很好的示例，其中 wcf 可能是应用程序中的一个很好的候选者。

于 2013-10-02T13:47:02.967 回答