1

我们当前的 Varnish 配置遇到了一个奇怪的问题。

4 个 Web 服务器（Windows 2003 Server 上的 IIS 6.5，每个都安装在 Intel(R) Xeon(R) CPU E5450 @ 3.00GHz 四核，4GB RAM）上

3 个 Varnish 服务器（Ubuntu 12.04.2 LTS 上的 varnish-3.0.3 修订版 9e6a70f - 64 位/精确，内核 Linux 3.2.0-29-generic，每个都安装在 Intel(R) Xeon(R) CPU E5450 @ 3.00GHz四核，4GB RAM）

3 个 Varnish 服务器有一个非常标准的普通 cfg：我们唯一更改的是 vcl_recv 和 vcl_fetch 以处理会话 cookie。它们当前配置为使用内存缓存，但我们已经尝试使用高性能 Raid 驱动器切换到 HDD 缓存，结果完全相同。

大约两年前，我们已经在我们的旧网络农场上安装了它，没有出现任何问题，一切都像爆炸一样运行。现在，使用上述机器并在全新安装后，当我们的网站流量大时，我们的客户会遇到很多连接问题（客户端请求挂起、404 错误、文件丢失等）。从控制台日志中我们可以清楚地看到，当每个 Varnish 达到大约每秒 700 个请求时，这些问题就开始发生了：看起来他们无法处理更多的事情了。我们可以随时通过关闭一两个 Varnish 服务器轻松重现关键场景，并查看其他服务器的反应：每次请求每秒计数达到 700 时，它们总是开始跳过节拍。考虑到我们过去的经历，并查看清漆规格，这不会

我们正在尝试提高我们的 Varnish 服务器的性能和/或了解问题实际出在哪里：为了做到这一点，我们真的可以使用其他以类似方式使用它的公司的某种“基准”，以便帮助我们了解我们与预期的表现还有多远（我假设我们是）。

编辑（添加的 CFG 文件）： 这是我们的default.vcl文件。这是varnishadm >param.show 输出控制台 cmd 的输出。

我还将尝试发布我们的 varnishlog 文件的一小部分。

提前致谢，

4

1 回答 1

2

回答标题中的问题：具有您描述的规格的单个 Varnish 服务器应该可以轻松地服务 20k+ 请求/秒，除了增加线程数之外没有其他调整。

您没有提供足够的信息（vcl、varnishlog）来回答您剩下的问题。

我的猜测是您最终会以某种方式序列化后端请求。检查您的 hit_for_pass 对象并确保它们具有有效的 TTL 集。（120秒就好）

于 2013-09-26T21:15:45.930 回答