2

我想知道使用 rowid 进行行匹配是否安全？

我有以下查询：

select * from a,
    (select a.rowid rid, <some_columns_omitted> from a, b, c where a.some_column = b.some_column ... <joining_omitted>
     union all
     select a.rowid rid, <some_columns_omitted> from a, d, e where a.some_column = d.some_column ... <joining_omitted>
     union all ....) sub_query
where a.rowid = sub_query.rid

使用rowid行匹配会和使用主键一样安全吗？

4

3 回答 3

4

请参阅此相关问题：

Oracle 保证，只要行存在，它的 rowid 就不会改变。Rowid 仅在非常特殊的情况下才会更改（表重建、启用行移动的分区表、更新到 pk 的索引组织表）。在堆表上，更新不会导致 rowid 更改，即使行已迁移（因为它不再适合块）。

在任何情况下，rowid它都是行元数据的一部分，并将在查询期间保持一致，具有保持列数据一致的相同一致性机制（多版本读取一致性......）。

此外，如果您锁定行以进行更新（与主键相同），则跨查询使用 rowid 是安全的。按 rowid 访问行也比主键查找更快（因为主键查找是索引扫描 + rowid 访问）。

于 2013-09-04T15:53:00.900 回答
1

我相信使用 rowid 是可以的，但我不喜欢那样。您有一个用于此目的的主键，请使用它。我相信 Oracle 目前保证 rowid 在查询运行期间不会更改，但这是一种不好的做法。例如，如果它完美运行，谁保证在迁移数据库时它会在较新的 Oracle 版本上完美运行？

于 2013-09-04T16:26:15.673 回答
1

如果您认为 Oracle 本身在后台使用 ROWID 来处理查询（想想执行计划中的“TABLE ACCESS BY ROWID”），您最好相信 ROWID 在查询期间是可靠的。（我还假设读者不会阻止作者，因此 Oracle 在处理记录时不会进行任何特殊锁定。）

如果是记录 ROWID 以在后续 SQL 语句中使用的情况，那么我会有点谨慎，但对于自包含查询，我会说你会没事的。

于 2013-09-04T17:03:51.610 回答