从技术上讲,这不是编程问题,而是数学问题。但我认为你最好使用方差 - 协方差矩阵。或相关矩阵,如果值的比例非常不同,例如,而不是:
>>> x
array([[5, 3, 0],
[3, 0, 5],
[5, 5, 0],
[1, 1, 7]])
你有:
>>> x
array([[5, 300, 0],
[3, 0, 5],
[5, 500, 0],
[1, 100, 7]])
要获得方差-cov 矩阵:
>>> np.cov(x)
array([[ 6.33333333, -3.16666667, 6.66666667, -8. ],
[ -3.16666667, 6.33333333, -5.83333333, 7. ],
[ 6.66666667, -5.83333333, 8.33333333, -10. ],
[ -8. , 7. , -10. , 12. ]])
或相关矩阵:
>>> np.corrcoef(x)
array([[ 1. , -0.5 , 0.91766294, -0.91766294],
[-0.5 , 1. , -0.80295507, 0.80295507],
[ 0.91766294, -0.80295507, 1. , -1. ],
[-0.91766294, 0.80295507, -1. , 1. ]])
这是看待它的方式,对角线单元格,即(0,0)
单元格,是您在 X 中的第一个向量与其自身的相关性,所以它是 1。其他单元格,即(0,1)
单元格,是第一个和X 中的第二个向量。它们是负相关的。或者类似地,第 1 和第 3 个细胞是正相关的。
协方差矩阵或相关矩阵避免了@Akavall 指出的零问题。