4

我在一个客户那里成功开发并部署了 WCF 服务层（针对 .NET 4.5 编译）。它工作得很好，一切都很花哨。

然而，我们只是有一个额外的要求——我应该重建（或至少重新设计）该层以合并 WSSF。没有我们需要集成的旧功能，服务中的所有操作都基于在数据库中执行 SP。

我应该这样做还是反对它更明智？我不确定，因为我从来没有使用过 WSSF，而且我几乎没有解释为什么我们应该在这个特定的工作场所（这可能是他们不想让我们知道以及根本不知道）他们自己）。

我的担忧基于但不限于以下几点。

  1. 最新版本是 2010年8 月。
  2. 文档部分中没有列出任何内容。
  3. 许可证似乎与商业活动相冲突。
  4. WSSF 在今天并没有被广泛用作技术（或者是吗？！）。
  5. WSSF 的目的只是 WCF-fy 旧服务层（或者不是吗？！）。

尤其是#4 和#5 不是我的武器库中最强的陈述，所以我很乐意纠正，如果有人在这个问题上有一些明智的话可以贡献。

4

2 回答 2

1

WSSF 是一个工具，它结合了构建 WCF 服务的最佳实践。自从我使用它已经有好几年了，但基本上我记得一个向导问了几个（实际上很多）关于服务（合同）、数据（模型）等的问题。它会产生一个组织良好的解决方案，其中有几个具有适当命名约定、详细声明的项目，例如将 IsOneWay=true/false 添加到 [OperationBehavior] 或 IsRequired=true/false、Order=n 等到 [DataContract]。换句话说，它生成了非常冗长的代码，我们中的大多数人在需要它之前都会放弃。

不过，它做得更多，例如构建您的解决方案，以便服务合同在一个项目中，数据合同在另一个项目中，并在另一个项目中实施。它创建了测试项目（我相信）。因此，解决方案的布局非常精细。我记得最简单的服务会在解决方案中产生大约 6-7 个项目。起初它有点吓人，直到您浏览它生成的代码。

它的另一个很酷的功能（当时很多人都在要求）是一种进行合同优先开发的方法。给定现有的 Web 服务元数据，您可以构建新的服务解决方案。

无论如何，一旦完成，您只需要基本上提供方法的实现即可。就个人而言，我从来没有真正将它用于服务开发。但是，当时，我很欣赏它，并经常将刚接触服务开发的客户推荐给它，因为我知道它会让他们有一个正确的开始。

不过，要评论您的担忧...

  1. 这是正确的，它没有获得任何资源来更新它。
  2. 实际上，有相当多的文档。只需移至“主页”选项卡，您就会看到指向它的链接。
  3. 不确定这一点。它生成的代码是你的。你仍然必须编译它，并且它是你的，以保持前进。与任何其他代码生成工具没有什么不同（据我所知）。
  4. 不，不是。另外，考虑一下它的开发时间，.NET Framework 2 - 3.x。从那时起，WCF 中添加了很多内容。还有一些关于服务开发的新指南。如果您正在使用 .NET Framework 3.5SP 及更高版本中添加的一些新功能（您可能是），那么这绝对不是我推荐使用的东西。
  5. 同样，这是一个不错的功能（合同优先开发）。但是，这真的不是主要的想法。它也是为新服务构建框架的工具。事实上，据我回忆，新服务开发是该工具的最初动机。一旦你花时间浏览了这些对话框，你就有了一个非常好的解决方案来开始构建。
于 2013-08-20T06:36:20.657 回答
1

短篇小说是它看起来不太好。来自MSDN：Web 服务软件工厂 2010：

Web Service Software Factory 现在由社区维护，可以在 Service Factory 站点上找到。此内容已过时，不再维护。它是为仍在使用这些技术的个人提供的。此页面可能包含最初发布时有效的 URL，但现在链接到不再存在的站点或页面。退休：2011 年 11 月

1）所以，看起来它完全由社区运行。不过看讨论区的帖子不多，也有不少没有回复。

2) 我发现在 codeplex 中文档选项卡为空是很常见的，但经常有文档但不在文档选项卡上。

3) 在许可方面，Ms-PL 是相当宽松的，所以我不认为会有任何问题。

4）不要贬低它，但我认为它不是/很受欢迎。绝对不是标准。

5) 服务工厂的目的是提供指导——包括书面的和基于代码的。有关讨论，请参阅Web 服务软件工厂。

于 2013-08-20T06:59:33.327 回答