5

我需要搜索一个巨大的图像数据库以使用 pHash 查找可能的重复项,假设这些图像记录具有使用 pHash 生成的哈希码。

现在我必须比较一个新图像,并且我必须使用 pHash 针对现有记录创建散列。但据我了解,has 比较并不像

hash1 - has2 < threshold

看起来我需要将两个哈希码都传递到 pHash API 中进行匹配。所以我必须分批从 DB 中检索所有哈希码,并使用 pHash API 进行一一比较。

但是,如果我有大约 1000 张图像在队列中与数百万已经存在的图像进行比较,这看起来不是最好的方法。

我需要知道以下内容。

  1. 我对使用 pHash 与现有图像数据库进行比较的理解/方法是否正确?
  2. 有没有更好的方法来处理这个问题(不使用像 lire 这样的 cbir 库)?
  3. 我听说有一种称为 dHash 的算法,它也可以用于与哈希码进行图像比较。是否有任何 Java 库可以用于此,可以与 pHash 一起使用来优化大图像和重复图像处理任务的任务。

提前致谢。

4

2 回答 2

7

我认为这个问题的某些部分在 pHash 支持论坛上进行了讨论。

您将需要使用 mvptree 存储机制

http://lists.phash.org/htdig.cgi/phash-support-phash.org/2011-May/000122.htmlhttp://lists.phash.org/htdig.cgi/phash-support-phash。 org/2010-October/000103.html

于 2013-08-16T10:47:04.207 回答
3

根据您对“巨大”的定义,这里一个好的解决方案是实现BK-Tree哈希树(人类可读的描述)。

我正在处理一个类似的项目,我在 cython 中实现了一个 BK 树。它的性能相当好(对于 1200 万个项目数据集,汉明距离为 2 的搜索时间不到 50 毫秒,并且触及约 0.01-0.02% 的树节点)。

更大规模的搜索(编辑距离为 8)需要更长的时间(约 500 毫秒)并触及大约 5% 的树节点。

这是 64 位散列大小。

于 2014-12-06T06:06:13.263 回答