2

例如我想创建“obj”对象：方法 1：

$myobj1=new obj();
$myobj2=new obj();
$myobj3=new obj();
$myobj4=new obj();

是否创建一个对象，然后更有效地复制它？例如：方法 2：

$myobj1=new obj();
$myobj2=clone $myobj1;
$myobj3=clone $myobj1;
$myobj4=clone $myobj1;

考虑到 php 是写时复制的，在 $myobj1 和其他一些 obj 从未在运行时使用的情况下，我会获得更好的性能吗？我是否总是通过复制对象而不是创建对象来获得更好的性能？

4

1 回答 1

3

在 100000 次循环的测试中，我得到了这样的结果：

bin/php-test CloneVsNew
[============================================================>] 100000 u | 4399 u/s | Est: 0.0 s | Mem: 342,74 KB | Max: 367,1 KB
[============================================================>] 100000 u | 4105 u/s | Est: 0.0 s | Mem: 343,14 KB | Max: 367,1 KB
New         1,282884 sec.
Clone       1,107343 sec.

因此，似乎 clone 复制对象的方式稍微有效一些。这是测试代码：

class CloneVsNew extends TestApplication
{
    final public static function run()
    {
        $repeats = 100000;
        $bar = new CliProgressBar($repeats);
        for ($i = 0; $i <= $repeats; ++$i) {
            Timer::start();
            $myobj1=new \stdClass();
            $myobj2=new \stdClass();
            $myobj3=new \stdClass();
            $myobj4=new \stdClass();
            Timer::stop();
            $bar->update($i);
        }

        self::addResult('New', Timer::get());

        $bar = new CliProgressBar($repeats);

        Timer::reset();
        for ($i = 0; $i <= $repeats; ++$i) {
            Timer::start();
            $myobj1 = new \stdClass();
            $myobj2 = clone $myobj1;
            $myobj3 = clone $myobj1;
            $myobj4 = clone $myobj1;
            Timer::stop();
            $bar->update($i);
        }

        self::addResult('Clone', Timer::get());
    }
}

测试：

php -v
PHP 5.4.17-1~dotdeb.1 (cli) (built: Jul  6 2013 16:20:31) 
Copyright (c) 1997-2013 The PHP Group
Zend Engine v2.4.0, Copyright (c) 1998-2013 Zend Technologies
    with Xdebug v2.2.3, Copyright (c) 2002-2013, by Derick Rethans

其他 php 版本可以显示其他结果。

更新：

对于测试使用php-bench工具。

于 2013-08-04T06:33:31.637 回答