object - 空=！对象与对象 =！无效的

Question

这个问题只是做之间的比较：

if(Null != Object){
   /// code here.
}


if(Object != Null ){
   /// code here.
}

如果一个条件语句优于另一个条件语句，任何人都可以插话吗？它取决于大小写吗？

我一直在使用Object != Null，但我今天听说Null != Object并想知道它的区别？

语言不可知论。

——感谢大家的参与！

score 2 · Accepted Answer

它们在逻辑上是相同的。

我认识一些喜欢的人，Null != Object他们给出的最常见原因是：

第一个原因有点过分（尽管我认为代码可读性不值得一试），但我非常反对第二个原因。我个人更喜欢Object != Null可读性。它与所表达逻辑的实际口语形式相当接近。（请记住，代码主要是为人类阅读而编写的，只有次要目的是由机器执行。）

score 1 · Accepted Answer

有些人喜欢使用它，Null != Object因为它对拼写错误更安全。使用另一种形式，您的写作风险略高Object = Null，这可能是一个严重且难以注意到的错误。

其他人更喜欢Object != Null它，因为它用英语读起来更自然。

但它是完全风格的——这两种形式在功能上是等价的。

score 1 · Accepted Answer

原因确实是因为C，并且通常处理相等运算符而不是不等运算符。这是因为在 C 中，你有=and ==，它们都做完全不同的事情。问题是很容易将一个误认为另一个，因此您最终可能会得到以下代码：

int *i = malloc(sizeof(int));
if (i=NULL) {
    ... do nothing?
} else {
    free(i);
}

这是一个很难错过的错误，但这段代码应该使用==运算符。问题是编译器认为这是正确的，而您的代码中存在错误。

除了风格之外，我不知道用不等式运算符这样做的原因。

score 0 · Accepted Answer

0

有两件事仍然需要比较。

于 2013-07-25T23:37:54.617 回答

4 回答 4