for-loop - For循环：最终值可以来自变量的值吗？

Question

我有一个forvalues循环：

forvalues x = 1(1)50 {
   /* Code goes here */
}

50理想情况下，我希望该值如下所示，而不是。我有一个变量name。让length = length(name). 无论最大的价值是什么length，我都希望它代替50. 我不知道如何编写一个forvalues没有直接用数字表示终点的循环。

我在想我可以推断出变量的最大长度如下：

gen id = 1
gen length = length(name)
by id, sort: egen maxlength = max(length)

虽然我不知道如何将这个值存储到for循环中。

或者，这会更好地由while循环编码吗？

就像是：

gen x = 1
while (x <= maxlength) {
   /* Same Code Here */
   replace x = x + 1
}

score 3 · Accepted Answer

根据我阅读的文档，可以使用宏，但需要注意的是，在 forvalues 循环中更改范围的结尾对循环发生的次数没有影响。例如，如果在 forvalues 循环开始时 length(name) 为 50，并且您在循环中更改 name 的长度，它仍然只会循环 50 次。

从技术上讲，最好使用 while 循环，因为当范围的结尾是文字值时，应该使用 forvalues。您可以使用 forvalues 循环，但您应该使用 while 循环。

这是我支持这一点的来源：http: //www.stata.com/manuals13/pforvalues.pdf

具体来说：

技术说明键入是不合法的语法。标量 x = 3 。forvalues i = 1(1) x' { 2. local x =x' + 1 3. display `i' 4. } forvalues 需要文字数字。允许使用宏，如以下技术说明所示。

和：

允许使用宏，如以下技术说明所示。技术说明循环边界的值在第一次执行循环时一次性确定。更改循环边界将无效。例如，不会创建无限循环。'n' 最初等于 3，循环将执行 3 次。

local n 3

 forvalues i = 1(1)`n' {

 local n = `n' + 1

display `i'

}

Output:

1

2

3

score 2 · Accepted Answer

@Metrics 的第一个代码将无法正常工作。这是一个更好的方法，去掉我所说的中间宏。

从更像的东西开始

  . su price, meanonly 
  . forval j = 1/`r(N)' {

score 2 · Accepted Answer

这是我认为可能对您有用的Stata技巧。我正在使用来自 Stata 数据集的数据自动。

sysuse auto

假设这里的变量name是price。现在你想要可变价格的长度。

sum price 
gen length=r(N)

运行后查看r(N)类型是什么。return listsum price

在您的循环中，它如下所示：（根据@Nick 更新）

forvalues x = 1/`r(N)'{
   /* Code goes here */
}

或者：

 local length=r(N)
   forvalue i=1/`length'{

  dis "`i'" 
   }

注意：目前尚不清楚您为什么想要for loop。所以我的回答仅限于您只要求的内容。

score 0 · Accepted Answer

@Nick 和 @Metrics 提出的等效方法如下：

sysuse auto, clear

count if !missing(price)

forvalues x = 1 / `r(N)' {
   /* Code goes here */
}

4 回答 4