ruby - 当只使用一个变量时，使用多重赋值是一种不好的做法吗？

Question

在下面的多重赋值示例中，will_not_be_used不会在其他任何地方引用该变量。但是，我个人认为这种方法简单易懂。

这被认为是一种不好的做法吗？

useful,will_not_be_used = my_hash.detect { |key,value| value == "foo" }

Answer 1

使用下划线 ( _) 表示一次性值是惯用的：

useful, _ = my_hash.detect { |key,value| value == "foo" }

更新：正如 Jörg W Mittag 在下面的评论中所指出的，Ruby 本身理解_为一个一次性变量：当在启用警告的情况下运行时，Ruby（至少 MRI，可能还有其他）将警告未使用的局部变量，除非它们以下划线开头.

Answer 2

一次性价值

使用多重赋值来丢弃丢弃的值并没有本质上的错误，但它可能不像其他构造那样具有意图揭示。根据您的数据或其预期用途，以下其中一项可能更冗长但语义更清晰：

my_hash = {bar: "foo", baz: "quux"}
# => {:bar=>"foo", :baz=>"quux"}

my_hash.rassoc('foo').first
# => :bar

my_hash.select { |k,v| v == "foo" }.keys.first
# => :bar

my_hash.map { |key, value| key if value == "foo" }.first
# => :bar

Enumerable#detect的使用可能会推动丢弃分配的使用，但肯定还有其他用例值得考虑。但是，对于您的具体示例，它可能没有区别。