6

我正在尝试找出 if 语句的一些最佳实践。当我需要打开一些相等时，即需要一个 if-else 结构时，我通常将条件写在“不相等”上。这背后的原因是，通常，当出现不成功的结果时，指令的数量及其复杂性都很低。比较过程有什么不同吗？相等 (==) 和不相等 (!=) 之间的执行时间是否存在差异？

示例（一个相当简单的示例，但总体思路成立）：

string myString = "weekend";
if(myString != "weekend")
{
    Console.WriteLine("No fun...!");
}
else
{
    //do a bunch of fun stuff with relatively high complexity
    //can expand over many lines of code
}

如果我更改 if-else 语句的顺序，执行时间有什么不同吗？

string myString = "weekend";
if(myString == "weekend")
{        
    //do a bunch of fun stuff with relatively high complexity
    //can expand over many lines of code
}
else
{
    Console.WriteLine("No fun...!");
}
4

6 回答 6

17

首先，其他答案说（1）担心重要的事情，（2）以看起来最好的方式编写代码，以及（3）如果你真的担心，测量它，是正确的。

总而言之，重要的是要认识到，只要保留含义，编译器就可以以任何感觉的方式生成代码，并且编译器非常频繁地更改布尔值的“符号”，if以便它们可以生成更好的代码。请记住，当编译器将 C# 翻译成 IL，而 jitter 将 IL 翻译成机器码时，不会有任何if语句。在 IL 中只有“在堆栈上生成一个布尔值；如果布尔值是真/假则跳转”，或者在机器代码中“将布尔值放入寄存器；如果寄存器为零/非零则现在跳转”。

当你说：

if (A())  
    B();
C();

编译器可以生成这些指令的等价物：

call A()
if last result is false then goto SKIP
call B()
SKIP: call C()

或者它也可以很容易地生成：

call A()
if last result is true then goto CONSEQUENCE
goto SKIP
CONSEQUENCE: call B()
SKIP: call C()

请注意，将测试符号反转的第一个版本比第二个版本短一条指令，因此更有可能由试图保持代码简短的优化编译器生成。

本着这种精神，允许编译器选择比较相等而不是不相等，并在生成更好的代码时反转测试的符号。同样，C# 编译器有时会变成if (A() <= B())这样if (!(A() > B())，反之亦然，这样做不会改变程序的含义，并且当一个版本比另一个版本短时。

我的观点是，从相等变为不等可能对生成的代码没有任何影响，因为无论如何编译器都会自动将您的代码重写为更好的版本。相信编译器会完成它的工作，并担心其他事情。

于 2013-06-21T15:15:20.857 回答
13

我会说您应该以最易读的方式编写它。这样的微优化根本不可能对您的代码产生任何明显的影响：每次比较您最多只能谈论一个“非”操作。如果这是一个显着的差异，那么编译器可能无论如何都会优化它，但实际上这根本不需要考虑。

于 2013-06-21T13:49:41.037 回答
2

在普通处理器上，jump-if-equal 和 jump-if-not-equal 指令在内存和速度方面非常相似。这是假设编译器没有优化语法差异。

于 2013-06-21T13:48:22.703 回答
2

只是以为我会发表意见......

如果此代码已经在它自己的函数中，我将只执行检查，然后如果我不想执行其余代码则返回。像这样的东西：

void PointlessExample(){
    string myString = "weekend";
    if(myString != "weekend")
    {
        Console.WriteLine("No fun...!");
        return;
    }

    //rest of the code
}
于 2013-06-21T15:11:37.863 回答
1

我建议将您的高复杂性逻辑移动到一个单独的方法中，从而抽象逻辑并简化您的方法。

string myString = "weekend";
if(myString == "weekend")
{        
    ComplexMethod();
}
else
{
    Console.WriteLine("No fun...!");
}

这样，您编写 if 语句的方式无关紧要。

在性能方面，我认为您不会发现==和之间有任何显着差异!=。

于 2013-06-21T13:49:39.757 回答
1

由于在性能上没有真正的区别（而且只有在非常紧凑的循环中才真正重要），我强烈建议不要在 == 或 != 上“标准化”，而是只使用有意义的东西情况。

我通常将较小的情况放在首位，否则您的代码末尾会出现很多挂括号。

例如

if (number != 1337) 
{
    Console.Writeline("Nope")
}
else 
{
    // Do lots of stuff
    // Do lots of stuff
    // Do lots of stuff
    // Do lots of stuff
    // Do lots of stuff
    // Do lots of stuff
}

与

if (number == 1337) 
{
    // Do lots of stuff
    // Do lots of stuff
    // Do lots of stuff
    // Do lots of stuff
    // Do lots of stuff
    // Do lots of stuff
    // Do lots of stuff
}
else 
{
    Console.Writeline("Nope")
}

有些人更喜欢将动作放在首位，然后将边缘情况放在后面（说这更像是 try {} catch {}） - 所以这更多的是风格问题而不是最佳实践。

如果做很多事情变得笨拙，那么您可能需要考虑将其包装在一个函数中，这意味着您放置项目的顺序无关紧要

if (number == 1337) 
{
     DoLotsOfStuff();
}
else 
{
    Console.Writeline("Nope")
}
于 2013-06-21T13:53:30.993 回答