我是骨干新手。我习惯于将集合定义为一组已定义的模型，我的朋友，但我觉得有时，主干中的集合不一定包含模型，而是可以包含数据本身，这使得它们在应用程序中不那么繁重。他的理论是，all the models get instantiated every time a collection is instantiated makes the application heavier。然而，我的观点与他的观点不同，他认为只有模型的属性会发生变化，而不是模型本身。
没有模型的集合与空数组一样有用。它们可以有目的，但我敢打赌，你会发现自己经常处理填充的集合。
是的，Backbone 集合包含模型，是的，每当您向集合添加某些内容时，就会创建模型（您之前已经创建了模型，或者如果您传递哈希或从中获取数据，它将由集合本身创建）服务器）。这就是 Backbone 的工作方式。
回答您的问题：
集合中的模型是否会使应用程序变得繁重？
不是或者是。我会说不，但这取决于您如何定义Heavy。这意味着什么？您是否发现自己在 JS 中处理数字？然后尽可能地原始。你正在构建一个网络应用程序吗？我猜 Backbone 的开销和它提供的好处（例如事件处理）会让你决定坚持下去。剖析师始终是您的朋友。
最好使用没有任何模型的集合吗？
这对我来说毫无意义，但只有具体情况才能说明。
坚持这样的模式可以吗/这是一个好习惯吗？
是的，这完全有道理，而且是很好的做法。
有哪些场景可以实现这样的设计？
如果性能是一个问题，原始数组总是比集合快。您决定管理此类代码的努力是否值得。