3

例如,在流水线中,我感觉使用 Web 应用程序记录生产状态是不合适的,尽管我没有任何理由支持它。

例如,在杂货店或机场值机柜台,我注意到用于在柜台购物的软件大多类似于 DOS 风格的界面(或者有人可以纠正我)。为什么是这样?是因为转换成本还是其他原因?

此外,是什么让 Web 应用程序对企业来说吸引力降低(或者是什么让它成为更具吸引力的选择)?

4

3 回答 3

2

根据我的经验,DOS 或绿屏界面通常是在 Windows 之前的应用程序的初始开发中遗留下来的。如果您需要为非技术人员提供新的 UI,通常更容易在 Web 浏览器上运行,而不是搞乱本机应用程序的所有繁琐的小细节。

于 2013-06-14T19:38:02.717 回答
2

由于更换这些系统的成本以及重新培训员工使用全新软件的成本,老式的文本样式界面在业务中一直存在。

话虽如此,升级到 Web 解决方案目前对企业软件非常有吸引力,主要原因有两个:

  1. Web UI 的功能和开发人员制作原型的速度在过去几年中有了很大的提高。
  2. 将 Web 应用程序的更新部署到整个公司只需要更新一个地方,并且不需要依赖于例如 Citrix 来执行此操作。
  3. 扩展内部 Web 应用程序以供公司 Intranet 外部的参与者(例如客户、分包商)使用非常容易。

使用 Web 应用程序不一定有意义的几个实例:

  1. 需要完成大量本地 CPU 密集型数据处理(即使 HTML5 在理论上也可以工作)。
  2. 需要始终打开的客户端应用程序。执行“始终保持此网页打开”比仅编写本机服务更难。
于 2013-06-14T21:57:54.140 回答
1

使用 Web 应用程序有一定的优势。就像上面提到的那样,易于更新是关键优势。只需对服务器进行一次更新即可将更改传播到所连接的系统。但是问题来了,当互联网连接失败时会发生什么?如果有故障转移安排,那么我认为 Web 应用程序是最方便的。

于 2013-06-21T03:11:15.717 回答